«Комедия ошибок», «хочет не засчитывать – не засчитывает». Как Федун критикует судейство

28 июня 2020 года

Коллекция за сезон солидная.

Ничья «Спартака» с «Уфой» породила споры о судействе – гол Соболева засчитан не был, не зафиксировали и гол, когда Беленов задержал мяч на линии ворот.

Леонид Федун очень расстроился потерянным очкам. «ВАР не убрал человеческий фактор... Первоначально, казалось, что ВАР решит проблемы судейства. А ВАР их, наоборот, усугубил... Хочет судья не засчитать гол – он его не засчитывает... На наш взгляд, и первый гол был забит чисто. А во втором случае мяч полностью пересек линию... Ну что тут добавить... Мы потеряли два очка. Вот и все».

В начале сезона Федун высказывался о судействе редко. В основном, он хвалил Олега Кононова и призывал потерпеть. Правда, после победного дерби к судейству у него возникли вопросы.

«Тил бежит с мячом, футболист ЦСКА дергает его за майку, голландец падает и касается мяча руками. И что показывает Карасев? Игра рукой со стороны Гуса... Хотя там мог получиться выход один на один. Однако по телевизору этот момент повторили лишь раз, да еще с неудачного ракурса. Очень странно...».

Во время перерыва «Спартак» играл предсезонный турнир и выиграл решающий матч у «Партизана». Судейство было низкого уровня, мимо Федуна это не прошло.

«Судейство? Георгий Джикия правильно сказал – ни о чем».

Кубковое дерби с ЦСКА – тоже вопросы. Там удалили Понсе, было подозрение на непоставленный пенальти.

«Могу сказать, что это настоящее дерби, настоящая кубковая игра. Игра активная – с ошибками, со страстью, травмами и судейскими ляпами. Судье не удалось испортить игру. Это очень редко у Иванова получается, и слава богу».

А вот поражение от «Краснодара» Федун списал на судейство.

«Понятно, что были уставшие после ЦСКА, но эта комедия судейских ошибок… Не подобрать слово! В первом тайме Сорокин хватает Понсе и заваливает его, свисток молчит. И тут же обычная борьба в штрафной площадке, не смотрят ВАР и назначают пенальти. Что тут говорить?»

По определению хозяина полуфинала в Кубке России Федун тоже высказался, причем вспомнил судейство.

«Понятно, что «Зенит» тяжеловес в футболе. Поэтому любые запросы продавливаются. К сожалению, тут у меня никаких сомнений не было. А дальше осталось только Вилкова поставить на судейство... И тогда все у них будет хорошо».

У «Арсенала» «Спартак» выиграл, хотя мог сделать это более комфортно. Если бы не судья?

«Что делает у нас ВАР, я не знаю... Вы сами все видели. (Игрок) Прыгает головой вниз, упирается в ноги нашего игрока. И судья дает пенальти. Я не знаю... В конце судья сильно старался...Я не думаю, что кто-то внятно объяснит, почему там пенальти. Это же ВАР. Вопрос не к судье, а к ВАР. Наш игрок бьет по мячу, соперник ныряет, бьется головой о ногу. Это за гранью добра и зла!».

По моменту с «Уфой» реакцию Федуна вы читали выше. Учитывая, что через несколько дней дерби, коллекция наверняка пополнится в самое ближайшее время.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи ««Комедия ошибок», «хочет не засчитывать – не засчитывает». Как Федун критикует судейство», опубликованной Metaratings.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.