«Коммерсант»: материалы дела о признании ФБК* и штабов Навального экстремистскими организациями засекречены из-за личных данных сило

17 мая 2021 года

В Мосгорсуде 17 мая началось первое заседание суда по делу о признании Фонда борьбы с коррупцией* (ФБК*), Фонда защиты прав граждан* и штабов Алексея Навального экстремистскими организациями. Процесс закрыт от журналистов из-за наличия в деле засекреченных материалов. По данным источника «Коммерсанта» в правоохранительных органах, в деле содержатся личные данные силовиков, обратившихся с исками об ущербе, причиненном участниками акций протеста.

Директор ФБК* Иван Жданов не согласен, что материалы засекретили по этой причине. «Это не так. Вот например есть исковое заявление. Есть ли в иске личные данные силовиков? Уверен, что никаких, иск не предполагает перечисление таких деталей, а он секретный. Материалы ФБК* засекретили только для того, чтобы никто не видел абсурдность происходящего», - написал он в своем Twitter .

Адвокат «Команды 29» Валерия Ветошкина сообщила «Открытым медиа», что дело засекречено из-за наличия в его материалах гостайны, но персональные данные силовиков к ней не относятся, «это разные правовые категории».

Журналисты «Коммерсанта» изучили более 2 тысяч страниц незасекреченных документов. В них есть списки людей, ранее привлекавшихся к суду за экстремизм, нарушение закона о митингах и участие в деятельности нежелательной организации. Кроме соратников Навального там фигурируют активисты, независимые политики и обычные граждане, чья связь с оппозиционерами порой не указана даже косвенно, пишет газета.

Среди этих людей - погибшая главред нижегородского издания Koza Press Ирина Славина, которую обвиняли в оправдании терроризма, и житель Татарстана Мухаммед Эль-Айюби, вывесивший на сайте «Бессмертного полка» фотографию Адольфа Гитлера. Почти все обвинения в экстремизме основаны на комментариях или постах «опасного содержания» с «призывами к массовым беспорядкам» или «демонстрированием свастики».

В ответах некоторых областных прокуратур на запросы Генпрокуратуры, отправленные в феврале после акций в поддержку Навального, дается понять, что штабы оппозиционера влияли на экстремистские действия подписчиков. Самарская прокуратура, например, заявила, что оперативное неудаление «экстремистских» комментариев само по себе говорит о наличии в деятельности штаба Навального «признаков экстремизма».

Из материалов также следует, что после признания ФБК* иноагентом директор фонда Иван Жданов трижды просил Минюст исключить организацию из этого списка, в связи с чем проводились проверки. Ведомство отказало, но после всех проверок констатировало, что в работе ФБК* «проявления экстремистской деятельности не выявлены».

Адвокат ФБК* Владимир Воронин заявил, что несекретная часть дела «представляет собой винегрет из событий, зачастую не имеющих к ФБК* отношения. Общая же позиция прокуратуры не выдерживает критики - она пытается интерпретировать в выгодном свете некие события, абсолютно разные факты».

  • - некоммерческая организация, внесенная Минюстом РФ в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи ««Коммерсант»: материалы дела о признании ФБК* и штабов Навального экстремистскими организациями засекречены из-за личных данных силовиков», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.