«Коммерсант»: правительство вернулось к идее внедрения энергопайков, владельцев электроплит лишат льгот
23 января 2019 года
«Коммерсант» опубликовал детали схемы, которая реанимирует замороженный в 2014 году проект соцнормы. По данным источников газеты, речь идет о дифференциации тарифов для населения - до 300 кВт*ч в месяц будет оплачиваться по базовому (текущему) тарифу, свыше 300 кВт*ч - по повышенному, а более 500 кВт*ч - по экономически обоснованному.
Для ряда регионов границы повысят до 500 кВт*ч и 700 кВт*ч в месяц (возможно, речь идет о северных районах). К 2033 году должны быть постепенно отменены льготы для владельцев электроплит и сельского населения. Сейчас для них установлен коэффициент 0,7 (разницу оплачивают крупные потребители). Для домов, не подключенных к теплоснабжению, лимиты установят гораздо выше.
Льготный режим могут получить потребители, не подключенные к сетям теплоснабжения и использующие электричество для отопления - например, садовые и дачные кооперативы. Границы дифференциации для них устанавливаются на уровне 3300 кВт*ч и 3500 кВт*ч в месяц, в ряде регионов - 3500 кВт*ч и 3700 кВт*ч в месяц.
Соответствующие предложения Минэкономики обсудят 23 января на совещании у вице-премьера правительства РФ Дмитрия Козака. В его аппарате отметили, что никто не сомневается в необходимости устранения изъянов регулирования, «когда владельцы загородных дворцов платят как пенсионеры в садовом товариществе, потребляя в десятки раз больше».
Чиновники обещают не перекладывать решения всех проблем отрасли на потребителей и принимать сбалансированные решения с учетом мониторинга стоимости других товаров и услуг и роста реальных доходов граждан. Ожидается, что на большинстве населения внедрение новых тарифов почти не затронет, а люди с достатком будут платить больше.
Между тем первый замминистра энергетики Алексей Текслер отмечает, что дифференциация тарифов приведет к значительным социально-экономическим последствиям, может вызвать рост финансовой нагрузки на граждан, которая увеличивается из-за роста НДС, налогообложения самозанятых и индексации тарифов ЖКХ.
Текслер отмечает, что граждане жалуются на обсуждаемую норму, опасаясь, что она усилит социальное расслоение, затруднит электроотопление в негазифицированных населенных пунктах и увеличит расходы на электроплиты. По его мнению, решать проблему перекрестного субсидирования нужно через другие тарифные механизмы. В самом Минэнерго заявили, что намерены высказать свою позицию на совещании.
В сентябре 2013 года в шести регионах России - Орловской, Ростовской, Владимирской и Нижегородской областях, а также в Красноярском и Забайкальском краях - стартовал эксперимент по внедрению социальных норм потребления электроэнергии, которые сразу прозвали энергопайком. При этом разброс размеров энергопайка в регионах получился большим: от 50 киловатт на человека в месяц в Нижегородской и Владимирской областях до 190 - в Орловской области.
Результаты эксперимента оказались неоднозначными: если во Владимирской и Нижегородской областях, а также в Орловской области особых нареканий замечено не было, то в регионах с более низкой нормой энергопотребления были замечены признаки протестов: во Владимирской области семей, которые укладываются в норму, оказалось всего 40%.
«Норма вводилась тяжело, население путалось в новых понятиях, социальный взрыв, все восприняли это как повышение тарифов», - заявила координатор оргкомитета ОНФ Людмила Романова. Другие эксперты отметили, что принципы, на которых основан эксперимент, зачастую не понятны не только рядовым пользователям, но и специалистам.
Вопрос электроэнергии поднял и председатель правления УК «Роснано» Анатолий Чубайс, назвавший Россию одной из самых энергорасточительных стран в мире. По его словам, с 2014 года роста энергоэффективности в стране нет, а решить проблему мешает бедность значительного числа граждан РФ.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
