«Краснодар» пожаловался на судейство в матче с «Уралом», указав на 11 спорных решений

24 августа 2020 года

«Краснодар» направил официальную жалобу на судейство в матче 4-го тура РПЛ с «Уралом», который южане проиграли со счетом 0:1. «Краснодар» направил письмо в Судейско-экспертную комиссию, приложив список спорных решений, сообщает «Чемпионат».

В общей сложности в список вошли 11 эпизодов. В частности, «Краснодар» посчитал ошибочным решение судьи Евгения Турбина не назначить пенальти в ворота «Урала» на 88-й минуте. В том эпизоде был задействован VAR.

«Краснодар» с 6 очками занимает седьмое место в турнирной таблице РПЛ. В следующем туре «быки» встретятся с ЦСКА.

Примечательно, что в 4-м туре РПЛ произошел судейский скандал. Руководство «Уфы» осталось недовольно судейством Михаила Вилкова во встрече с «Ростовом» (0:1). «Уфа» потребовала проверить арбитра на полиграфе и пригрозила снятием с чемпионата Росси. Позже в РФС заявили, что Вилков не будет проходить проверку.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи ««Краснодар» пожаловался на судейство в матче с «Уралом», указав на 11 спорных решений», автор: Антон Мозговой, опубликованной Bookmaker-ratings.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.