«Лидс» – «Вулверхэмптон»: какие ставки предлагают наши эксперты
19 декабря 2020 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Wikinews-logo-ru.svg/300px-Wikinews-logo-ru.svg.png)
Сегодня, 19 октября, «Лидс» примет «Вулверхэмптон» в матче пятого тура чемпионата Англии. Старт – в 22:00 по московскому времени.
Букмекерская компания «Фонбет» назвала фаворитом пары «Лидс» – на команду Марсело Бьелсы можно поставить с коэффициентом 2,50. На «Вулвз» предлагают показатель 3,00, на ничью кэф составил 3,40.
Эксперты «Рейтинга Букмекеров» подготовили прогнозы на этот матч.
Ставка: Ф1 (0) (коэффициент 1,80)
Ставка: 1Х и ТМ (4,5) (коэффициент 1,60)
«Лидс», конечно, в полном порядке. Только подумать – новичок Премьер-лиги забивает три «Ливерпулю», четыре «Фулхэму», переигрывает по всем параметрам «Манчестер Сити»… Сложно не восхищаться тем, что делает с командой Марсело Бьелса.
Не уверен, что получится искрометная игра. «Вулверхэмптон» умеет играть против дерзких, атакующих команд, поэтому «Лидс» на рожон лезть не будет. Скорее всего, получится 90-минутная тактическая дуэль с периодическими взрывами. Предположу, что хозяева здесь как минимум не проиграют.
Ставка: 1Х и ТБ (1,5) (коэффициент 1,95)
Главное достоинство гостей – это оборона, поэтому я не жду сверхрезультативной игры. Это «Ливерпуль» мог лезть вперед, чтобы перестрелять соперника. У «Вулверхэмптона» такой задачи не будет, но все же есть предположение, что по разу команды огорчат друг друга. Либо тот, кто будет вести 1:0, возьмет и забьет второй, закрыв матч. Поскольку «волки» еще не пришли в себя после тяжелейшего прошлого сезона, хозяева «Элланд Роуд» не проиграют, а вот два гола мы увидеть должны.
Ставка: Обе забьют (коэффициент 1,77)
Удивительно, но классический верх во встречах «павлинов» прошел лишь дважды за четыре тура. Конечно, в игре против «Сити» его не пробили чудом, но статистике все равно. «Волки» заиграли ТБ (2,5) те же два раза. А вот «обе забьют» прошла у «Лидса» трижды. «Вулверхэмптон» может похвастаться всего одним похожим матчем. Есть интересная ставка на обоюдные голы. Кто скажет, что у «волков» слабая атака? Или, может, у них нет проблем в защите, чтобы отстоять на ноль против «Лидса»? Вполне себе вариант. Котируют такое за 1,77.
Выбирал я из двух возможных исходов: Ф1 (0) и ОЗ. Все-таки «Вулверхэмптон» может собраться, выдать отличный второй тайм и даже победить. А вот не пропустить – сложнее. Да и оборона «павлинов» оставляет довольно много вопросов. Атака и у тех, и у тех выглядит серьезно. Думаю, «обе забьют» будет оптимальным вариантом.
"
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.