«Лукойл» и ConocoPhillips не согласовали план строительства НПЗ в Америке
7 июля 2009 года
Американская нефтяная компания ConocoPhillips не планирует строительство нефтеперерабатывающего завода в США. Это заявление компании появилось вскоре после сообщения «Лукойла» о намерении инвестировать в строительство НПЗ на востоке США совместно с ConocoPhillips, одним из своих акционеров.
"ConocoPhillips не планирует строительство нового НПЗ в США», - заявила представитель компании.
О планах «Лукойла» стало известно в понедельник в ходе визита в Россию президента США Барака Обамы. В материалах к визиту говорилось, что инвестиции «Лукойла» будут привлечены для строительства на восточном побережье США компанией ConocoPhillips нового НПЗ, ориентированного на российские сорта нефти.
Тем не менее, вероятность сотрудничества компаний в США высока, учитывая, что ConocoPhillips принадлежит 20% «Лукойла», и компании уже владеют совместным предприятием по добыче нефти в России, считают аналитики, опрошенные Reuters.
"Conoco может и не нужны деньги, но ей нужно стратегическое партнерство», - считает аналитик Oppenheimer Фадель Гейт.
«Лукойл» владеет 1578 АЗС в США и занимает 5% розничного рынка этой страны. Компания также полностью или частично владеет пятью НПЗ за рубежом, и приобретение или строительство завода в США всегда было в ее планах.
В рамках своей долгосрочной стратегии развития «Лукойл» собирается добывать нефть в Латинской Америке, в частности, Венесуэле и Колумбии, в США у него есть заправки, так что для окончательного завершения технологической цепочки компании действительно нужен НПЗ в регионе, заявил «Коммерсанту» Денис Борисов из ИК «Солид». Туда компания может поставлять и российскую нефть, которую сейчас экспортирует с принадлежащего ей Варандейского терминала в Ненецком АО.
Весной «Лукойл» продал 160 автозаправок в США после того, как его убытки от их обесценивания составили 58 млн долларов. Но денежные потери не отбили у компании интереса к американскому рынку, пишет РБК daily.
Давнему желанию «Лукойла» приобрести НПЗ в США мешало то, что последние 30 лет новые НПЗ в США не строились, отмечает аналитик ИФД «Метрополь» Алексей Кокин. Причина - высокая стоимость и экологические ограничения.
Сейчас НПЗ в США не нужны, согласно данным МЭА, спрос на нефть в стране возобновит свой рост только в 2011 году и далее будет увеличиваться очень скромными темпами - на 0,4-0,5% в год, говорит старший аналитик ФК «Открытие» Наталья Мильчакова. Соответственно, запускать завод в эксплуатацию ранее 2011 года бессмысленно. Так что в любом случае это долгосрочный проект.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
