«МЮ» и «Арсенал» разорили британского букмекера
5 мая 2003 года
Азартные игры в Англии традиционно считают неблагодарным занятием, и на минувшей неделе эта старая истина в очередной раз нашла свое подтверждение. Для начала о букмекерской конторе Пэдди Пауэра, потерявшего почти целое состояние из-за того, что поставил все имеющиеся средства на победу "Арсенала". В марте, когда "канониры" выигрывали все и вся, они действительно казались неуязвимыми, сообщает uefa.com. Однако неожиданный спад в игре подопечных Арсена Венгера позволил "Манчестер Юнайтед" выйти вперед. С учетом того, что ни один англичанин, обладающий минимумом здравого смысла не ставил на какую-либо другую команду, кроме "МЮ" и "Арсенала", Пэдди Пауэру придется пожалеть о своей недальновидности, выплачивая солидные гонорары.
Впрочем, он не остался единственным одураченным, ищущим легких денег. Во время субботнего поединка между "Болтоном" и "Арсеналом", когда после первого тайма сражающиеся за титул "канониры" вели 2:0 и, казалось, не упустят победу, другой английский фанат родом из Ньюкасла поставил 4500 евро на лондонцев - ставка, грозившая ему "фантастической" прибылью в 45 евро. Однако действующие чемпионы затем пропустили два гола и сыграли вничью - 2:2, а несчастливый игрок лишился своих кровных. Как говорится в известной английской поговорке - дурак и деньги расходятся запросто.
А вот Британская букмекерская контора William Hill (Архивная копия от 16 сентября 2009 на Wayback Machine) неплохо заработала на победе "Манчестер Юнайтед" в чемпионате Англии. По ее сообщениям, на победу "Арсенала" было сделано 92 ставки на сумму более тысячи фунтов. Наибольшие из них - 64 и 50 тысяч на победу прошлогодних чемпионов.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
