«Медуза»: голосование по Лубянке должно было отвлечь от Навального и протестов, но чуть не раскололо сторонников Путина
27 февраля 2021 года
Голосование о памятнике главе ВЧК Феликсу Дзержинскому или князю Александру Невскому на Лубянской площади было инициировано мэрией Москвы с ведома Кремля и имело своей целью отвлечь внимание людей от ареста Алексея Навального и протестов, но в итоге вылилось в битву между представителями пропутинской аудитории, пишет «Медуза» со ссылкой на источники в администрации президента и самой мэрии.
Опрос на портале «Активный гражданин» и в СМИ начался 25 февраля и должен был продлиться до 5 марта. Однако уже вечером 26-го мэр Москвы Сергей Собянин остановил процесс, заявив, что голосование «все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов», тогда как памятники должны не раскалывать, а объединять общество.
При этом он отметил, что вопрос об установке памятника инициировало «архитектурное сообщество», хотя в действительности обсуждение этой темы вышло на новый виток после того, как в мэрию обратились писатели Захар Прилепин, Александр Проханов, бывшая помощница главреда «Эха Москвы» Леся Рябцева, Дмитрий «Гоблин» Пучков и другие с просьбой вернуть на Лубянку памятник Дзержинскому.
По состоянию на 26 февраля в голосовании приняли участие около 320 тысяч человек. Александр Невский набрал 55% голосов, Феликс Дзержинский - 45%. Источники «Медузы» в АП заявили, что инициатором вопроса об установке памятника была именно мэрия Москвы, но Кремль «был в курсе».
«Сейчас в мэрии решили совместить несколько целей - отвлечь внимание от протестной повестки, митингов, реального срока Навальному, собственно поставить памятник Невскому и протестировать возможности мобилизации для электронного голосования на выборах в Госдуму», - объяснил один из собеседников издания. В частности власти Москвы хотели выяснить, сколько лояльных горожан можно привлечь к голосованию в интернете в принципе.
Оппозиционно настроенную молодежь голосование не заинтересовало, зато из-за него наметился раскол среди провластного электората: «православных, ностальгирующих по советскому прошлому, действующих и бывших силовиков, имперцев и так далее». В итоге в «Активный гражданин» подтянулись силовики, которые никогда не особо не пользовались этим порталом, а Собянину начали поступать «звонки с Лубянки».
По словам собеседников «Медузы», в Кремле не поднимали вопрос об остановке голосования, но «выводы об оргспособностях [мэрии] в очередной раз сделали».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
