«Новые известия»: Провалов в российском кино больше, чем успехов

11 апреля 2006 года

Несмотря на то, что в последнее время в числе самых кассовых картин года в России уверенно лидируют национальные блокбастеры, «Новые Известия» (Архивная копия от 12 февраля 2009 на Wayback Machine) пишут о том, что провалов в российском кино по-прежнему больше, чем успехов.

По оценке газеты, с января по начало июня в нашем кино стоит затишье, изредка прерываемое блокбастерами. Хорошие фильмы приберегаются для июньского «Кинотавра», еще пара российских картин демонстрируется на летнем Московском международном кинофестивале, потом перерыв до августовского кинофестиваля в Выборге.

«Новые Известия» проанализировали неудачные российские картины. Жанр «фэнтези» требует крепкого сценария и немалых денег - на изготовление муляжей или на компьютерные эффекты. Не собрав на постановку нескольких миллионов долларов, не стоит и начинать, пишет газета. Поэтому провалились «Глазами волка» и «Тагма - дань крови».

К этому же разряду можно отнести фантастическую «Сагу древних булгар». Единственный фильм этого направления, которому можно поставить оценку «сносно», - это «Азирис Нуна», рассказывающий о путешествии двух братьев в машине времени, отмечают «Новые Известия».

К «глянцевому» направлению в нашем кино можно отнести «Знаки любви» и «Граф Монтенегро» - газета упрекает эти фильмы в том, что в них все «не по-настоящему, нарочито и неестественно». Что касается жанра «экшн» , то в последнее время вышли «Фарт» и «С Дона выдачи нет». «Приметы жанра - необработанный фон и сермяжные на вид герои, которые ведут себя не так, как требует их фактура, а так, как нужно постановщикам», - пишут «Новые Известия».

Недавно на экраны вышел фильм «Жесть», снятый в жанре «трэш». «Раньше в таких «черных» сюжетах овеществлялся страх перед неизвестным будущим. С тех пор будущее наступило и прошло, однако ничего ужасного с нами не сделали. Из-под «чернухи» ушла почва, и единственная форма, в которой она сейчас может существовать, это форма мусорной корзины. «Жесть» и является такой корзиной», - отмечает газета.

По мнению «Новых Известий», неудачным получилось и продолжение «Бумера» - удалось лишь собрать кассу, но не укрепить репутацию. «Причина проста: первый «Бумер» был воспринят как реквием поколению, бессмысленно погибшему в криминальных разборках. Щемящая мелодия Сергея Шнурова, звеневшая в тысячах мобильных телефонов, оплакивала героев нашего времени. Воскрешать их - значило похоронить. В первом фильме они сказали все, что могли сказать. Их оживление противоестественно», - считает газета.

Газета также отмечает, что главной тенденцией нашего кино является бегство от действительности. Ведь и «Солнце», и «9 рота», и «Гарпастум», и «Турецкий гамбит», и «Космос как предчувствие», и «Первые на Луне», и «Статский советник» - все самые успешные в прокате, самые премированные и самые фестивальные картины сняты не о современности, а о прошлом.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи ««Новые известия»: Провалов в российском кино больше, чем успехов», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.