«Охта центр» будет виден на большинстве открыточных видов Петербурга
12 мая 2010 года
Газпромовский небоскреб комплекса «Охта центр» будет виден на большинстве открыточных видов Петербурга. Такой вывод сделали три историко-культурные экспертизы, проведенные по заказу противников, сторонников проекта и суда, в котором оспаривается законность строить 403 метра вместо разрешенных ПЗЗ 100.
Единый вывод навел экспертов на разные заключения. Замгендиректора Института территориального развития Владимир Аврутин, который проводил экспертизу по просьбе истцов, считает, что «панорамы и виды исторического центра Санкт-Петербурга, на которых выявлена видимость «Охта центра», изменяются при его появлении».
Директор Санкт-Петербургского архитектурного института Валерий Нефедов (от суда), московский дизайнер интерьеров Александр Гликман и подполковник Михайловской артиллерийской академии Александр Сердюк (от Смольного) считают иначе: «Визуальное присутствие проектируемого объекта в охраняемых панорамах и видах исторического центра Санкт-Петербурга не ставит под вопрос их сохранение (не означает их нарушения), так как данное присутствие будет связано с восприятием объекта на большом удалении и в той части городских панорам, которые не составляют основу образа города».
Также они уверяют, что Петербург город туманный, а потому порой этажи выше 200-метровой планки не видны с земли. Кроме того, в остальное время башня будет размыта «в силу эффекта воздушной перспективы».
Источники править
 |
Эта статья содержит материалы из статьи ««Охта центр» будет виден на большинстве открыточных видов Петербурга», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
