«Росатом» объявил конкурс на очистку территории комбината «Маяк» в Челябинской области
9 декабря 2017 года
«Росатом» объявил конкурс по очистке загрязненного радиацией участка комбината «ПО Маяк» в Челябинской области, заявка (Архивная копия от 20 июня 2021 на Wayback Machine) размещена на портале госзакупок. Экологи связывали с «Маяком» сообщения об утечке рутения-106, при этом госкомиссия утверждала, что вещество попало в атмосферу из сгоревшего спутника, а не после ЧП на комбинате.
На заявку обратило внимание агентство РБК. Место проведения работ - город Озерск Челябинской области, площадь - 30 тыс. кв метров, это около пяти футбольных полей. Прием заявок завершится 22 декабря, «Росатом» готов заплатить за очистку до 30 млн рублей.
При этом из конкурсной документации следует, что загрязнение заявленного участка произошло более полувека назад. В 1957-м году произошла разгерметизация емкости с жидкими высокоактивными отходами, в 1967-м - «ветровой унос иловых отложений с обмелевшей береговой полосы водоема-хранилища радиоактивных отходов».
В заявке говорится, что сейчас на зараженном участке располагаются производственные здания, наземная галерея, дорожки и площадки, покрытые асфальтом, цементом и щебнем, хозяйственные постройки, наземные и подземные коммуникации. Основными радионуклидами, подчеркивается в описании проекта, являются цезий-137 и стронций-90. От подрядчика требуется удалить зараженные деревья и кустарники, а также металлический лом и строительные отходы. Надо завезти новый чистый грунт, засеять его травой и провести контрольное радиационное обследование.
Повышение концентрации рутения-106 в атмосфере первыми заметили специалисты в Европе - в Австрии, Франции и Германии. Ведомства по радиационной защите забили тревогу еще в октябре. Согласно отчету МАГАТЭ от 10 октября, в конце сентября и начале октября рутений-106 был обнаружен в атмосфере ряда европейских стран, причем максимальная его концентрация (145 миллибеккерелей (мБк) на кубометр) была зафиксирована в Румынии 30 сентября. Росгидромет после этого опубликовал данные об обнаружении значимых концентраций рутения-106 на Южном Урале вблизи производственного объединения «Маяк».
«Росатом» отвергал данные о сокрытии ЧП на «Маяке». Greenpeace требовал от Генпрокуратуры провести полноценную проверку с привлечением независимых специалистов и представителей общественности. Указывалось, что за два месяца с момента публикации информации о выбросе не стало ясно, откуда изотопы попали в воздух.
Версию о том, что с большей вероятностью ПО «Маяк» является «главным подозреваемым», поддерживают известные российские ученые, в частности доктор химических наук, заведующий лабораторией Института ядерных исследований РАН Борис Жуйков.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.