«Роснефть» обжаловала решения двух судов по иску к РБК
5 мая 2017 года
«Роснефть» подала кассационную жалобу в Арбитражный суд Москвы на решения по иску к медиахолдингу РБК и его журналистам о защите чести, достоинства и деловой репутации. Соответствующая кассационная жалоба была зарегистрирована в пятницу, 5 мая, передает ТАСС, ссылаясь на материалы картотеки дел суда.
Как отмечает РИА «Новости», жалоба подана на судебные акты двух инстанций. Судьи частично удовлетворили ее иск к медиахолдингу, отклонив при этом требование о взыскании компенсации в размере около 3,2 миллиарда рублей.
Жалоба будет передана вместе с материалами дела в арбитражный суд Московского округа, который назначит дату рассмотрения кассации.
Как ранее сообщал пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев, компанию не устроила слишком низкая компенсация по иску: суд взыскал с РБК лишь 390 тыс. рублей, тогда как «Роснефть» требовала более трех млрд рублей компенсации.
«Мы считаем, - заявил Леонтьев в комментарии РБК, - что решение первой инстанции [по иску «Роснефти» к РБК] было некорректным, решение второй инстанции [апелляционного суда] было с правовой точки зрения нелепым и вызывающим. Мы никогда не считали, что судебное решение [по спору «Роснефти» с РБК] может быть окончательно достигнуто в промежуточной инстанции».
«Мы хотим, чтобы абсолютно сознательные, осознанные дезинформационные действия со стороны средств массовой информации по отношению к крупным, если не сказать крупнейшим игрокам рынка, имели соответствующую правовую оценку», - добавил он.
Юристы РБК обещали прокомментировать кассацию «Роснефти» после изучения судебных документов.
В апреле 2016 года «Роснефть» подала в суд на РБК из-за статьи «Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от BP», заявив о репутационном ущербе на 3,124 млрд рублей. Ответчиками выступили журналисты Константин Бочкарев, Тимофей Дзядко, Людмила Подобедова и Максим Товкайло, учредитель РБК ООО «БизнесПресс» и РБК-ТВ.
В декабре 2016 года Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск «Роснефти», обязав РБК выплатить 390 тыс. рублей и удалить спорный материал, но обе стороны не согласились с этим решением.
1 марта 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение московского арбитража о взыскании компенсации, оставив в силе только решение удалить статью и опубликовать опровержение. Как говорилось в мотивировочной части апелляционного постановления, «Роснефть» не привела доказательства ущерба, причиненного ее деловой репутации.
В спорной статье говорилось, что глава «Роснефти» Игорь Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от возможного увеличения доли BP в капитале российской компании, которое может произойти в результате приватизации части акций, принадлежащих государству.
«Роснефть» в тот же день опровергла информацию, заявив, что она представляет собой «больную фантазию». Решение о схеме приватизации компании принимает правительство РФ, говорилось в сообщении компании.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.