«Рособоронэкспорт» требует 80 млн рублей с «Коммерсанта» и Шварцмана за скандальное интервью

10 января 2008 года

ФГУП «Рособоронэкспорт» потребовало через суд взыскать 80 млн рублей с ответчиков по иску о защите деловой репутации к издательскому дому «Коммерсант» и предпринимателю Олегу Шварцману в связи с опубликованным в газете «Коммерсант» интервью последнего.

«В поданном в Арбитражный суд Москвы в декабре прошлого года иске о защите деловой репутации мы просим суд взыскать в качестве возмещения нематериального репутационного вреда, нанесенного путем умаления репутации ФГУП «Рособоронэкспорт» 50 млн рублей с главы «Финансгрупп» Шварцмана и 30 млн рублей - с ИД «Коммерсант», - сообщил в четверг «Интерфаксу» адвокат Анатолий Кучерена, представляющий интересы «Рособоронэкспорта».

Он напомнил, что соответствующий иск в Арбитражном суде Москвы был зарегистрирован 28 декабря 2007 года. Дата предварительного слушания пока не назначена, отметил Кучерена.

В опубликованном в конце ноября прошлого года в газете «Коммерсант» интервью Шварцмана говорилось о планах создания госкорпорации «Социальная инициатива», которая якобы будет заниматься «бархатной реприватизацией» - скупать или брать в управление по всей России промышленные предприятия, которые «выводят прибыль» или где «менеджмент неправильный, или конфликт есть на предприятии». Как утверждалось в интервью, это делается, «в том числе, и в интересах «Рособоронэкспорта».

Сам Шварцман позднее заявлял, что газета исказила суть его высказываний. Однако издание утверждает, что располагает заверенным текстом интервью.

4 декабря в газете «Известия» было опубликовано заявление «Рособоронэкспорта». «ФГУП «Рособоронэкспорт» официально заявило, что «никогда не устанавливало и не планирует устанавливать каких-либо отношений ни с корпорацией «Социальные инвестиции», ни с ФПГ «Финансгрупп» и, соответственно, не давало никаких полномочий вышеназванным организациям действовать от имени и по поручению ФГУП «Рособоронэкспорт», отмечалось в публикации.

Генеральный директор ИД «Коммерсант» Демьян Кудрявцев, комментируя информацию о подаче данного иска, сказал, что у него «нет никаких претензий к Рособоронэкспорту». «Каждый понимает защиту деловой репутации по-своему, или так, как ему советуют адвокаты. Но у меня есть комментарии к российскому законодательству, где СМИ являются соответчиками по интервью, хотя никакого редакционного текста там нет, а человек, давший интервью, полностью подтвердил сказанное», - отметил Кудрявцев.

При этом он обратил внимание на то, что это уже не первый случай, когда «Коммерсант» сталкивается с подобными вопросами. «Газета не может нести ответственность по таким вещам, поскольку в противном случае просто может не стать никаких интервью», - считает Кудрявцев. «Мы, конечно, будем защищать свою позицию в суде - у нас не было никакого умысла, и мы не собирались порочить репутацию «Рособоронэкспорта». Но общий комментарий такой, что с этим законом надо что-то делать», - заключил Кудрявцев.

В свою очередь руководитель юридической службы ИД «Коммерсант» Георгий Иванов заявил: «Никаких документов по этому поводу, в том числе и копию судебного иска, мы не получили, поэтому пока комментировать нечего».

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи ««Рособоронэкспорт» требует 80 млн рублей с «Коммерсанта» и Шварцмана за скандальное интервью», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.