«Сирийская удавка» для Ирана
1 декабря 2011 года
Между тем, у самой Сирии дела обстоят хуже, чем даже у Ирана, находящегося в международной изоляции и обложенного различными санкциями. С марта этого года страну сотрясают внутренние волнения, направленные против режима президента Башара Асада и подогреваемые внешними силами. Противники режима используют тот факт, что клан Асадов, как и большая часть правящей верхушки, являются членами общины алавитов (религиозного течения, более тяготеющего к шиизму), в то время как около 75% населения страны составляют мусульмане-сунниты.
Вообще в ближневосточных событиях религия играет немаловажную роль, и очень часто разграничение на врагов и друзей идет именно по религиозной принадлежности. Так Иран в своей внешней политике активно использует многочисленные шиитские общины в арабских странах, а суннитские монархии Персидского залива и Турцию объединяет страх перед шиитской экспансией, а, следовательно, и усилением позиций Ирана, как духовного центра шиизма.
Следует, однако, отметить, что помимо этого фактора, действия Турции, в частности активную поддержку ею революций в арабских странах, можно объяснить и политикой неосманизма, которую осуществляет нынешнее турецкое руководство. А для этой политики сейчас в регионе очень благоприятная ситуация — усиливающаяся Турция на фоне находящейся в хаосе и смуте значительной части арабского мира и ее традиционного лидера Египта. При этом Турция в угоду усилению своего влияния в арабском мире готова пожертвовать и своими давними союзническими отношениями с Израилем.
Что касается режима Башара Асада, то можно предположить, что под совместным давлением Запада и его верных арабских союзников — монархий Персидского залива, он долго не продержится. Конечно, можно будет потом сколько угодно обвинять США и Европу в двуличности и двойных стандартах (можно хотя бы вспомнить подавление войсками Бахрейна и Саудовской Аравии протестов шиитского большинства в Бахрейне, повлекшее многочисленные жертвы среди мирного населения), однако ситуацию это не изменит — к власти в Сирии придет суннитское руководство. Единственный вопрос лишь в том, будут ли это «братья-мусульмане» или более прозападное руководство. Однако как показывают постреволюционные события в арабских странах, смена властей приводит лишь к еще большему усилению позиций радикальных исламистов, которые претендуют на то, чтобы прийти к власти вполне законными методами — путем народных выборов.
Для Ирана же падение режима Асада означает почти полное окружение враждебными государствами. С запада будет Турция и новая, уже недружественная Сирия, с севера — протурецкий Азербайджан, открыто заявляющий о своих территориальных претензиях на северные провинции Ирана, с юга — суннитские монархии Персидского залива, а с востока — находящийся под контролем НАТО Афганистан. Единственными союзниками Ирана в регионе останутся шиитское движение «Хезболлах» в Ливане и вооруженные отряды шиитов в Ираке. При этом позиции «Хезболлах» в Ливане значительно ослабнут - ведь она уже не сможет получать иранскую помощь через территорию Сирии, а сама при этом окажется в полном вражеском окружении.
В случае подобного развития событий, США и его союзники волне могут отказаться от военного удара по Ирану и перейти к планомерной “осаде” Ирана с помощью экономических санкций и поддержки иранской оппозиции. В пользу отказа от военного удара будут и техническая сложность осуществления плана по уничтожению ядерных объектов Ирана, разбросанных по всей территории страны, а также опасение ответных ударов. Трудно даже представить, какие последствия для мировой экономики, и так еле держащейся под ударами охватившего ведущие экономики мира финансового кризиса, окажет неминуемое резкое подорожание цен на нефть в случае даже не войны, а обострения ситуации в Персидском заливе.
Не надо также забывать и о том, что Вашингтону, занятому размещением системы противоракетной обороны (ПРО) в Восточной Европе и Турции, необходима “иранская ядерная угроза”. Ведь в противном случае будет трудно отвечать на упреки России и объяснять мировой общественности размещение ПРО у российских границ.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
