«Система работает на количественный показатель»: за 7 лет в России в 4 раза выросло число осужденных по «экстремистским» статьям
19 апреля 2018 года
Число осужденных по статьям Уголовного кодекса, связанным с экстремизмом, с 2011 года возросло в России в четыре раза. В МВД признали, что иногда судьи выносят ошибочные решения, однако заявили, что к ответственности привлекают в основном тех, кто «реально вредит и раскачивает ситуацию в стране».
По данным судебного департамента при Верховном суде РФ за 2017 год, на которые ссылается в своей публикации «Коммерсант», все больше приговоров выносится по статьям 280 (публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ), 280.1 (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ), 282 (возбуждение ненависти, вражды, а равно уничижение достоинства человека), 282.1 (организация экстремистского сообщества), 282.2 (организация деятельности организации, запрещенной за экстремизм), 282.3 (финансирование экстремистской деятельности) главы 29 УК РФ.
В целом по этим статьям в 2017 году осудили 604 человека, а в 2011-м таковых было только 149 человек. При этом в прошедшем году больше всего - 460 человек - были осуждены по статье 282.
«На самом деле осужденных больше. Есть еще те, у кого эти статьи проходят дополнительным обвинением, но подсчитать всех сложно», - рассказал изданию директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский. По его словам, надо также учитывать осужденных по части 1 статьи 148 (публичное неуважение к обществу в целях оскорбления чувств верующих), статьи 205.2 (публичные призывы к терроризму, оправдание или пропаганда терроризма) и статьи 354.1 (реабилитация нацизма). А это еще 39 осужденных.
Верховский отметил, что каждый год стабильно прибавляется по 50-60 приговоров по «экстремистским» статьям. По его мнению, это говорит о том, что «система работает на количественный показатель». В основном обвиняемыми становятся региональные активисты, которых привлекают за «малоприятные, но неопасные» высказывания.
Отметим, согласно исследованию Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР), опубликованном в мае 2016 года, антиэкстремистское законодательство позволяет трактовать понятие экстремизма настолько широко, что под него можно подвести и публичное несогласие с действующим политическим курсом, дающее пространство для разных трактовок.
Кроме того, под экстремистскую деятельность может попасть и то, что в действительности должно считаться «антиэкстремизмом», отмечают исследователи ЦЭПР. Иными словами, люди осуждают негативные практики, связанные с экстремизмом, но их действия трактуются как экстремистские.
Хорошим подспорьем для исполнения «палочной отчетности» становятся перепосты в соцсетях (в основном во «ВКонтакте») текстов, видео- и аудиозаписей из Федерального списка экстремистких материалов. В случае со статьей 20.3 КоАП это все, что подходит под определение нацистской символики или сходно с ней. Эти статьи могут успешно служить инструментом отстранения политических активистов от участия в выборах, организации митингов и т. п., полагают в ЦЭПР.
Тем не менее замначальника главного управления по противодействию экстремизму МВД России Владимир Макаров в октябре 2017 года на спецзаседании по экстремизму Совета при президенте РФ по правам человека заверил, что ведомство движется в правильном направлении. «Мы не собираемся, как говорят, зачищать гражданское общество. Мы собираемся привлекать только тех, кто реально вредит, кто раскачивает ситуацию в стране», - цитирует его «Коммерсант».
«Конечно, есть ошибочные судебные решения - страна у нас огромная. Бывает, что оперативники ошибаются. Но поверьте, эти ошибки небольшая доля», - отметил Макаров.
Напомним, на днях завершился суд по делу медсестры Оксаны Походун, которую обвинили в хранении изображений экстремистского характера в закрытом альбоме соцсети «ВКонтакте». Суд признал Походун виновной и приговорил ее к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года.
Вместе с тем в феврале сообщалось, что Верховный суд задумался о смягчении наказания за репосты в соцсетях. Автор законопроекта, поступившего в Госдуму, сенатор Беляков в пояснительной записке к документу отмечал, что нынешняя статья 20.3 КоАП не приводит никакого разделения между реальной пропагандой нацизма и, например, демонстрацией исторических или просветительских материалов.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
