«Следующий вариант карабахского урегулирования будет еще хуже» (видео)
22 марта 2017 года
- Конфликт очень даже хорошо решается. Стороны ведут переговоры таким образом, чтобы достичь более выгодных условий для себя. В начале различия были огромны, но в настоящее время их число достигло одного двух пунктов.
- Признание независимости Арцаха не зависит от Азербайджана. Статус Нагорного Карабаха определится в рамках сопредседательства Минской группы ОБСЕ. Проблема не была решена, поскольку международное сообщество не прилагало серьезных усилий. Есть новые обстоятельства, которые внушают оптимизм, что вопрос в ближайшее время будет решен.
- Если Армения твердо заявит, что готова подписать документ, Азербайджан не сможет отказаться. По сути, Армения не говорила, что готова подписать.
- Настоящее предложение является меньшим злом. Если не примем это, то следующий вариант решения будет еще хуже.
- Возвращение Арцаха за стол переговоров в планах не предусматривается. Сопредседатели дали словесные обязательства несколько раз, что придет такой этап, после чего Карабах будет самостоятельной стороной на переговорах. Я знаю, когда наступит это время, но сейчас не скажу.
- Мы можем называть эти территории освобожденными, историческими, священными и так далее, но таких категорий в международном праве нет и не будет. Мы можем говорить «освободили», но международное сообщество называет это «оккупацией», и никак иначе.
- У нас нет проблемы с Азербайджаном, мы - две конфликтующие стороны, которые обратились в международные инстанции за решением проблемы. Какое решение предложат инстанции, Армения и Азербайджан обязаны принять.
- Азербайджан принимает, что страны, которые подпишут соглашение, становятся гарантами выполнения этих договоренностей… если будут нарушения в отношении территории НКР и Лачина, Армения будет иметь право вмешаться и не допустить нарушений.
- Алиев (президент Азербайджана Ильхам Алиев – ред.) очень рационален, он старается урвать как можно больше в переговорах.
- Народ Армении должен требовать у властей одно - решить эту проблему. Он сам выбрал их и должен требовать, чтоб власти решили проблему и прекратили его страдания.
- Мы говорим, что согласны (на предложения МГ – ред.), РПА по сути согласна, у остальных просто сказка. Я бы призвал избирателей, если видите, что на данный вопрос нет ответа «да» или «нет», нужно голосовать против данных партий, потому что если карабахский вопрос не решится, все остальные обещания пусты.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.