«Совет мудрецов» НАТО расскажет о новой стратегической концепции альянса — России она уже не нравится
17 мая 2010 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Wikinews-logo-ru.svg/300px-Wikinews-logo-ru.svg.png)
«Совет мудрецов» НАТО в понедельник огласит результаты работы по созданию своей новой стратегической концепции. Этот документ заменит устаревшую стратегическую концепцию Североатлантического альянса, которая была утверждена в 2000 году на опыте балканских войн. В Москве к новой стратегической концепции альянса относятся с недоверием.
Решение о начале разработки новой стратегической концепции НАТО было принято на саммите альянса в Страсбурге и Келе в апреле этого года. В ней должны быть отражены такие принципиально новые измерения европейской безопасности, как противоракетная оборона, противодействие пиратству и борьба с кибернетическими угрозами.
«Отчет «Совета мудрецов» будет представлен на суд общественности 17 мая. В штаб-квартире альянса состоится совместная пресс-конференция генсека Андерса Фога Расмуссена и руководителя «мудрецов НАТО» экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт», - сказал официальный представитель альянса Джеймс Аппатурай. Он заверил, что альянс будет действовать «максимально открыто». Итоговый документ, на основании которого продолжится выработка новой стратегической концепции альянса, будет в полном объеме размещен в интернете.
В Москве к новой стратегической концепции альянса относятся с недоверием, отмечает постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин в статье, опубликованной в понедельник в «Независимой газете». В конце апреля в Таллине состоялось заседание министров иностранных дел стран — членов НАТО. По итогам этого заседания генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен предложил России принять участие в общей европейской системе противоракетной обороны (ПРО). Позднее президент России Дмитрий Медведев подтвердил готовность нашей страны рассмотреть эту идею: «Если это серьезное предложение, то мы можем сказать «да».
По мнению Рогозина, в Концепцию планируется заложить очень спорные постулаты: например, идею глобализации НАТО - выхода его за границы своей прямой территориальной ответственности и профессиональной компетенции в такие сферы, как вопросы ценообразования на энергоносители, вопросы альтернативных маршрутов поставки газа, экономические вопросы, киберпространство и т.д. Россию, конечно, не может устроить превращение НАТО в мирового жандарма. Кроме того, Россию не устраивает эгоистический подход НАТО к решению многих международных вопросов — пресловутый НАТОцентризм. Этот подход мешает самому НАТО гибко реагировать на современные угрозы.
Второе, по мнению российской стороны, - НАТО исчерпал лимиты своего естественного расширения. «Все последние расширения альянса происходили за счет стран, которые не столько делали весомый вклад в военный и экономический потенциал, сколько привносили в НАТО политические проблемы, конфликты, русофобию, - считает Рогозин. - В результате НАТО проглотила столько стран, что столкнулась с проблемой пищеварения. И сегодня мы видим, что внутри НАТО существует несколько политических фракций, антагонистичных по целому ряду вопросов».
Третье, что не нравится Москве, - это амбиция НАТО заменить ООН, как уже произошло в 1999 году в Югославии, поясняет Рогозин. «Мы опасаемся, что НАТО поднимет знамя некоего «крестового похода» против третьего мира. Тогда вместо сдерживания внешних угроз она будет создавать новые очаги напряжения, в том числе такие, которые имеют характер цивилизационных, этнических, религиозных противоречий, что будет отражаться, конечно, на стабильности и безопасности самой Европы», - считает Рогозин. Он также убежден, что такая перспектива не понравится и самим народам стран НАТО.
«Мы хотим по крайней мере, чтобы НАТО отказалась от повадок эпохи холодной войны, перестала рыскать в поисках врагов и занялась наконец тем, что прописано в ее уставных документах, — обеспечивать безопасную мирную жизнь народов Европы и Америки при добрососедских, взаимоуважительных и равноправных отношениях с партнерами: странами-соседями, нейтральными государствами Европы и, конечно, с нашей страной», - говорится в статье Рогозина.
По его словам, Россия всегда подчеркивала готовность сотрудничать с НАТО при условии взаимного учета интересов. Одной из таких областей, по которым возможно и необходимо сотрудничество, является противоракетная оборона, отмечает Рогозин.
«На сегодняшний день выходит, что США единолично определяют планы развития системы ПРО и в одиночку, без консультаций с партнерами, назначают врагов, против которых предстоит «дружить» в рамках союзнических обязательств», - подчеркнул постоянный представитель России при НАТО.
Наименее понятной стороной процесса выстраивания глобальной американской ПРО является механизм принятия решений и их реализации. Кроме того, по словам Рогозина, на сегодняшний день неясны не только детали, но и общий план конфигурации противоракетной обороны Европы. «Россия теряется в догадках: в чем вообще нам предлагается участвовать? Пока можно констатировать только то, что подход США и НАТО известен лишь частично и что главные консультации впереди. Решение мы будем принимать исходя из итогов переговоров. Тогда-то мы и поймем, готовы ли наши партнеры действительно закопать штыки холодной войны или их предложения являются только частью всемирной PR-кампании», - заявил представитель России при НАТО.
Как ожидается, далее тема подготовки нового базового документа НАТО будет рассмотрена на встрече министров обороны альянса в июне. Аппатурай не исключил, что для окончательной шлифовки концепции в конце осени будет созвана дополнительная встреча глав МИДа и минобороны 28 стран НАТО. Окончательно новая стратегическая концепция альянса будет утверждена на саммите НАТО в ноябре в Лиссабоне.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.