«Спартак» еще не достиг своего апогея
23 ноября 2000 года
«Я был уверен, что мы победим, даже когда «Спартак» уступал в счете», заявил Олег Романцев на пресс-конференции после матча Лиги чемпионов, в котором российский клуб уверенно победил английский «Арсенал» - 4:1. «В начале встречи у ребят был скорее комплекс поля, а не соперника. Я видел, как они борются за мяч, и не сомневался в положительном исходе игры».
Романцев отметил, что итогом такого настроя на матч стали ушибы у восьми футболистов «Спартака», а защитник Дмитрий Ананко получил рваную рану коленного сустава. Для него сезон закончен, так как он не сможет выступить в Лионе в следующем матче Лиги из-за дисквалификации. Романцев отметил, что его команда была в этом матче однозначно сильнее «Арсенала» в средней линии, во многом благодаря тому, что полузащитникам помогали как нападающие, так и защитники.
Тренер «Спартака», как всегда, нашел в игре своей команды и немало изъянов. «Гол мы пропустили, моменты у наших ворот были, несколько мячей сами не забили, - значит, еще нам работать и работать. Я не считаю, что нынешний «Спартак» достиг своего апогея», сказал наставник «красно-белых».
А вот тренер «Арсенала» Арсен Венгер сетовал на неблагоприятные для себя обстоятельства. Среди прочих причин, фактор погодных условий не имел для него особого значения. Француз вполне справедливо отметил, что на снегу играли обе команды.
Оправдываясь, он обратил внимание на то, что «Спартак» в последнее время сыграл лишь на Кубок России с «Ладой», тогда как лондонцы за десять дней провели четыре тяжелых матча. В результате, сегодня, хорошо стартовав, и обладая возможностью развить успех, пропустили несвойственный для себя гол.
Игру защиты Венгер назвал несолидной, но не поскупился на комплименты сопернику: «Этот «Спартак» лучше того, который Арсен Венгер громил с «Монако» в начале девяностых».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
