«Спартак» остается лучшим российским клубом по версии статистиков

2 июля 2007 года

Международная федерация футбольной истории и статистики (IFFHS) обнародовала очередной рейтинг лучших футбольных клубов мира по состоянию на 29 июня. Как сообщает официальный сайт IFFHS, лучшим клубом России в этом рейтинге является московский «Спартак» (53-е место, 151,5 очка).

Первая десятка рейтинга лучших клубов мира:

1(1) «Севилья» (Испания) 303
2(2) «Челси» (Англия) 285
3(11) «Бока Хуниорс» (Аргентина) 272
4(3) «Милан» (Италия) 271
5(4) «МЮ» (Англия) 270
6(6) «Сантос» (Бразилия) 268
7(4) «Коло-Коло» (Чили) 261,5
8(7) «Рома» (Италия) 238
9(8) «Ливерпуль» (Англия) 236
10(10) «Эспаньол» (Испания) 233
10(9) «Интер» (Италия) 233..

Всего в списке из 350 команд упомянуты семь российских клубов. Помимо красно-белых это ЦСКА (63 место), «Локомотив» (133), «Москва» (152), «Рубин» (220), «Зенит» (221) и «Динамо» (319).

Лучшим клубом на постсоветском пространстве уже несколько месяцев подряд остается донецкий «Шахтер» — 37-е место (174 очка).

Напомним, что при составлении этого рейтинга с различными коэффициентами учитывались результаты, показанные клубами за последний год в национальных чемпионатах и кубках, а также в международных соревнованиях. При этом победа в матче континентального кубка оценивается гораздо выше, нежели успех в национальном чемпионате.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи ««Спартак» остается лучшим российским клубом по версии статистиков», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.