«Стиль» Путина, или как уклоняться от ответов
17 июня 2021 года
Саммит в Женеве на разных уровнях активно обсуждается в России, в том числе и в контексте итоговой пресс-конференции Владимира Путина. При этом в СМИ и соцсетях отмечается, что в ответах российского президента на вопросы журналистов содержится много неточностей, передергиваний, а порою и прямой дезинформации.
В частности, многих возмутили или ввели в недоумение оценки Путиным ситуации с Алексеем Навальным и его обвинения в адрес Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), якобы занимавшемся призывом к массовым беспорядкам и публикацией инструкций по изготовлению «коктейлей Молотова» для борьбы с правоохранителями.
Напомним, по поводу Навального президент РФ сказал, что тот сознательно нарушил закон, направившись на лечение за границу – как будто не является фактом то, что глава ФБК тогда находился в коме, а разрешение на его вылет в Германию дал лично сам Путин.
Сам оппозиционер, отбывающий сейчас срок заключения в колонии, в связи с пресс-конференцией Путина в Женеве написал в Инстаграме, что тот «постоянно врёт» и «не говорит ни слова правды».
Джо Байден на своей пресс-конференции также высказался по поводу слов Владимира Путина о том, что меры Кремля в отношении оппозиции сопоставимы с усилиями правоохранительных органов США после штурма вашингтонского Капитолия 6 января 2021 года. «Сравнивать эти две вещи – просто глупо. Люди, которые ворвались в Капитолий и убили полицейского, действительно были преступниками», – заявил глава Белого дома.
Один из пользователей соцсети едко заметил, что Путину, похоже, забыли сообщить, что он выступает не на коллегии ФСБ или заседании российского Совбеза.
Александр Рыклин: «Так поднимается планка чудовищной лжи, и делается совершенно сознательно»
Главный редактор «Ежедневного журнала» Александр Рыклин считает, что манера общения Владимира Путина с западными журналистами, задававшими ему неудобные вопросы, была вполне осознанным эпатажем. По его мнению, Путин тем самым наглядно продемонстрировал всему миру свое пренебрежительное отношение и к мировому сообществу в целом, и ко всем устоявшимся ритуалам и правилам. «Взять, например, цитирование Ильфа и Петрова (советские писатели-сатирики), отсыл к «Лиге сексуальных меньшинств» в ходе интервью телеканалу NBC, – напмонил собеседник Русской службы «Голоса Америки». – Конечно, иностранцы вообще не понимают, о чем идет речь. Это, кстати, один из любимых приемчиков кремлевской пропаганды, нередко применяемый в телевизионных ток-шоу – ввернуть какой-либо архаизм или древнюю поговорку с тем, чтобы поставить в тупик приглашенных гостей, не знающих глубоко русский язык».
Очевидно, его советники готовились к разного рода ситуациям и сделали Путину ряд болванок, предугадывая, на какую тему вопросы ему почти непременно зададут, предположил Александр Рыклин. По его словам, занятая Путиным на пресс-конференции позиция демонстрирует не только медийному, но и политическому сообществу, что он всегда будет вести себя так, как ему захочется, и что он «в гробу видал все условности».
«Думаю, такой стиль выбран в расчете как на внутреннюю, так и внешнюю аудиторию, но из разных соображений, – констатировал он. – Для своего электората он демонстрирует, какой он “крутой”, как поливает на чем свет стоит врагов, а они все равно вынуждены с ним встречаться. Отсюда бредовая чушь про Навального и «коктейли Молотова». Но это одновременно и месседж на Запад: я буду вести себя так, как считаю нужным, вы мне не указ. Это такая гопническая позиция, работающая что в одну сторону, что в другую. Другой вопрос, стоит ли с ним после этого общаться».
А фраза про Навального, что тот якобы сознательно нарушил закон, направившись на лечение за границу, содержит сразу две лжи, подчеркнул главред «Ежедневного журнала»: «Во-первых, Путин сам разрешил вылет главы ФБК, а во-вторых, о каком сознательном выборе человека можно говорить, если тот находится в коме?». Так поднимается планка чудовищной лжи, и делается совершенно сознательно, резюмировал Александр Рыклин.
Андрей Колесников: Стиль Путина – говорить обо всем, ничего не говоря
Руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги Андрей Колесников согласен с тем, что Путин в Женеве выступил в привычном для себя стиле общения. Как ему представляется, стиль этот сводится к тому, чтобы говорить обо всем, ничего не говоря. «В принципе он же почти ничего не сообщил о самих переговорах, – указал политолог в интервью Русской службе «Голоса Америки». – Путин просто выдал такое же интервью, как Киру Симмонсу (журналисту американского телеканала NBC) накануне саммита – с заранее заготовленными ответами, клишированными мотивациями».
На самом деле он просто другим способом и не разговаривает с внешним миром, полагает Андрей Колесников. Кроме того, на его взгляд, российский президент продемонстрировал, что не собирается как-то адаптироваться или меняться. «Ему также важно было сообщить домашней и внешней аудитории свою аргументацию, прежде всего по Навальному и гражданскому обществу, объясняя те вопросы, которые могли бы быть дискуссионными в разговорах с Байденом. А поскольку сказать по делу ему решительно нечего, то приходилось прибегать к абсурдным мотивировкам. И чем они абсурднее, тем очевиднее становится, что с ним невозможно ни разговаривать, ни спорить. Отчасти именно в этом и была его цель – показать, что он со своей позиции не свернет, и с ним бесполезно на эту тему разговаривать».
И уж точно с ним бессмысленно проводить переговоры по, условно говоря, “гуманитарной корзине”, считает эксперт Московского центра Карнеги, пояснив, что имеет ввиду права человека, демократические институты, тему Навального, Беларусь и отчасти Украину. «Это тот пакет, по которому он не собирается уступать ни пяди. Другая корзина, более прагматическая – пожалуйста: давайте разговаривать про кибератаки, стратегический баланс, восстановление дипломатических процедур. Думаю, американцы были к этому готовы», – заключил Андрей Колесников.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
