«Транснефть» обвиняет блоггера Навального: он мешает ей строить
13 января 2011 года
Публикация блоггера Алексея Навального о многомиллиардных растратах «Транснефти» при строительстве трубопровода ВСТО, - часть информационной кампании против трубопроводной монополии, чтобы затруднить реализацию основных инвестиционных проектов, заявил глава «Транснефти» Николай Токарев.
Токарев напомнил, что «Транснефть» столкнулась с противостоянием со стороны экологов и различных организаций при строительстве первой очереди ВСТО. Претензии Навального, по мнению Токарева, преследуют те же цели, однако не он является их инициатором.
«Он вторичен и даже третичен, привлечен как исполнитель. Мы строим и будем строить, поэтому нас нужно притормаживать», - цитирует главу «Транснефти» РИА «Новости».
Недостатки проекта ВСТО были выявлены по инициативе самой «Транснефти», вся информация была направлена в соответствующие ведомства, настаивал Токарев. Почти 10 миллиардов рублей компания вернула с подрядных организаций по искам.
«Ставить (это) в заслугу блоггеру можно только с улыбкой, потому что реально ситуация другая», - сказал Токарев. Он считает, что Навальный рассчитал размер ущерба методом экстраполяции, то есть придумал цифру в в 10 миллиардов долларов, похищенных топ-менеджерами «Транснефти».
Накануне, 12 января блоггер Алексей Навальный, получивший известность благодаря громким разоблачениям в государственных корпорациях и компаниях, опубликовал в своем журнале ответ Счетной палаты на запрос лидера партии «Яблоко» Сергея Митрохина, который просил у нее отчет о проверке расходования средств, выделенных на строительство нефтепровода ВСТО.
Из ответа Счетной палаты следует, что «Транснефть» обратилась в ведомство с просьбой поставить на итоговый отчет о проверке отметку «для служебного пользования», «в связи с тем, что они содержат коммерческую тайну».
«Также в документах имеются данные о технических характеристиках объектов, в том числе используемых для обеспечения мероприятий по мобилизационной готовности экономики Российской Федерации», - пишет в ответе аудитор Михаил Бесхмельницын, напоминая, что и сама «Транснефть» является «стратегическим АО, участи Российской Федерации в управлении которым обеспечивает стратегические интересы, обороноспособность и безопасность государства».
«Верная примета: как только украли миллиард, сразу начинаются разговоры о мобилизационной готовности и обороноспособности государства, - недоумевает в своем блоге Навальный. - Хотя может быть говоря «обороноспособность и безопасность государства» аудитор Бесхмельницын имеет в виду не Россию, а другие государства? Те, куда были инвестированы выпиленные из «Транснефти» и бюджета РФ миллиарды?"
Напомним, помощник губернатора Кировской области Алексей Навальный, которому принадлежит несколько привилегированных акций компании «Транснефть», недавно в посте под названием «Как пилят в Транснефти» объявил, что под строительство трубопровода «Транснефти» «Восточная Сибирь - Тихий Океан» (ВСТО) из кармана каждого совершеннолетнего россиянина было украдено по 1100 рублей - всего 4 млрд долларов госсредств.
В доказательство он привел оказавшиеся в его распоряжении фрагменты документов, как утверждается - отчета, предоставленного «Транснефтью» Счетной палате, который так и не был обнародован. Навальный опубликовал эти документы на своем сайте и продублировал на файлообменниках.
Это сообщение вызвало бурю в блогосфере, но государство осталось спокойно, а глава Счетной палаты Сергей Степашин заявил, что приведенные данные не соответствуют действительности. По его словам, проверка «Транснефти» была еще два года назад, но никаких хищений не выявила, зато помогла оптимизации средств и реализации проекта, и в итоге «проект был реализован неплохо».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
