«Ты пошто опричнину обидела?», — Центр «Э» защитил Ивана Грозного

19 января 2017 года

Причиной, по которой местный Центр противодействию экстремизму (ЦПЭ) решил в очередной раз возбудиться и отправить заявление в СК, стал пост с фотографиями с открытия памятника Ивану Грозному, на которой запечатлены в определенных кругах известные фрики, держащие в руках флаг с запрещённым в России лозунгом «Православие или [ЦЕНТР Э]». Примечательно, что за подобное цитирование уже привлекались к ответственности двое чувашских оппозиционера — Дмитрий Семёнов и Дмитрий Паньков. Оба они запустили, также во ВКонтакте, фотографию православного депутата Виталия Милонова в футболке, которая также была украшена надписью, в котором упоминается «отсутствие жизни как альтернатива веры». Что удивительно, приговоры обоим оппозиционерам суды вынесли разные: члена совета «Открытой России» Дмитрия Семенова за фотографию Виталия Милонова с признанной Верховным судом России экстремистской надписью Цивильский городской суд оштрафовал на тысячу рублей, а через несколько дней Новочебоксарский городской суд прекратил дело за перепост с изображением депутата Госдумы В.Милонова против члена ПАРНАСа Дмитрия Панькова, ибо (неожиданно!) «суд согласился с позицией защиты о том, что надпись о православии не является экстремистским лозунгом, внесенным в реестр Минюста, поскольку в ней отсутствует восклицательный знак».

Как написала в своём Facebook орловская активистка Дулевская, тамошний центр «Э» полностью перевернул смысл оставленного в её ВКонтакте поста, приписав экстремизм ей, а не тем, кто демонстрировал в открытую и на вполне реальной, а не виртуальной площадке, запрещённую надпись:

«Вот как сотрудники ЦПЭ перевернули ситуацию с ног на голову. Несколько месяцев назад они заявились ко мне на работу под предлогом обсудить дело о нападении на Наталью Голенкову, по которому я прохожу свидетелем, а задавать начали вопросы с этой темой не связанные. В частности хотели узнать не планируются ли какие-либо протестные акции в ближайшее время и знаю ли я какого-то человека, который участвовал в пикете против памятника Грозному (возле памятника Ермолову). Здесь я им помочь ничем не могла, но воспользовавшись моментом, спросила, почему вместо того, чтобы заниматься своей работой, они беседуют со мной, и почему на открытии памятника Грозному на их глазах развернули флаг с экстремистским лозунгом, но никакой реакции не последовало. В итоге логичным для сотрудников ЦПЭ показалось привлечь к ответственности именно меня за акцентирование внимания к лозунгу, который гордо носят на груди все кому не попадя — от Кинчева до Милонова».

.

После долгих размышлений, возбуждать или не возбуждать дело в связи с размещением ею в октябре 2016 года поста об открытии памятника Ивану Грозному, ЦПЭ прислал на неё в СК донесение по статье 282 УК РФ.

К сожалению, приговоры за посты в интернете, порой совершенно абсурдные по своей сути, уже давно перестали быть редкостью. Причём недавний случай с воспитательницей детсада, которую приговорили по статье 242.1 ч.2 УК РФ «Распространение детской порнографии» к полугоду реального срока за перепост чужого видео с издевательствами над ребёнком, уже стал новым витком в абсурдных действиях правосудия относительно постов в интернете. И тренд на дальнейшее нарастание не имеющих ничего общего ни с логикой, ни с законностью и справедливостью возбуждений дел за интернет-активность, увы, только набирает обороты...

Читайте также:

Ожидаемо возросло количество приговоров за репосты в социальных сетях

? Россиян стали чаще сажать за посты в интернете

? Осуждённый за репост челябинец обжалует приговор в Страсбурге, а мэр Самары заявил на блоггера в полицию

? Осенний интернет-экстремизм

? За репост чужого видео с издевательствами над ребёнком воспитательница детсада получила реальный срок.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий