«Эксперты-сказочники»: Минобороны РФ раскритиковало доклад HRW о советских бомбах с химоружием в Сирии
2 мая 2017 года
Международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) опубликовала доклад, в котором предположила, что во время химической атаки в сирийской провинции Идлиб могли быть применены авиабомбы советского производства. В Минобороны РФ уже раскритиковали «сказочников-экспертов», указав на нестыковки в версии правозащитников.
В докладе, в частности, сказано, что в Сирии могли быть использованы авиабомбы ХАБ-250 или ХАБ-500 советского производства, которые предназначены для проведения химатак с зарином.
«Вынуждены разочаровать сказочников-экспертов из Human Rights Watch. Советские боеприпасы ХАБ-250 никогда не экспортировались за пределы СССР и все до одного были утилизированы еще в 60-х годах прошлого века», - заявил во вторник официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков (цитата по «Интерфакс»).
При этом он отметил, что главным доказательством в докладе HRW служит фотография макета боеприпаса ХАБ-250 из музея Вооруженных сил РФ в Москве. «Никаких заливных горловин с колпачками, о которых пишет Human Rights Watch, у ХАБ-250 нет. Их заправка осуществлялась через специальное боковое отверстие в корпусе. Боеприпасы ХАБ-250конструктивно не предназначались и никогда не снаряжались зарином», - подчеркнул Конашенков.
«ХАБ-250 при применении взрывался в воздухе на высоте от 30 до 70 метров, поэтому никакой воронки не оставил бы. Только прибытие и работа в Хан-Шейхуне специальной миссии экспертов поможет установить объективную картину происшедшего 4 апреля»,- отметил официальный представитель Минобороны РФ.
При этом Конашенков также обратил внимание на то, что после инцидента в Хан-Шейхуне (провинция Идлиб) прошел месяц, однако представители западных стран и эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) на месте инцидента так и не побывали.
«Только слухи и гипотезы на основе данных из соцсетей, опровергнутые экспертами даже на Западе. Местные боевики, узнав неделю назад о приглашении Дамаском экспертов ОЗХО в Хан-Шейхун, по чьей-то команде уже залили единственную воронку от якобы разрыва химического боеприпаса цементным раствором. На этом фоне появление псевдосенсационного расследования этой самой воронки так называемыми экспертами правозащитной организации Human Rights Watch с обнаружением там, спустя месяц, уже фрагментов советского авиационного боеприпаса ХАБ-250 со следами зарина вряд ли должно удивлять», - резюмировал Конашенков.
Ранее стало известно, что разведка США перехватила переговоры между сирийскими военными и экспертами по химическому оружию, в ходе которых обсуждалась подготовка атаки с применением зарина в сирийской провинции Идлиб. Об этом сообщил 12 апреля телеканал CNN со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника. Источник отметил, что США не знали о готовящейся атаке в Идлибе, поскольку огромные объемы перехваченных материалов зачастую не обрабатываются.
На прошлой неделе французская разведка пришла к выводу, что лояльные президенту Сирии Башару Асаду силы совершили химическую атаку. Приказ об ударе отдавал либо сам президент арабской республики, либо его ближайшее окружение, считают разведслужбы. Соответствующие выводы содержались в шестистраничном рассекреченном отчете, составленном французскими военными и иностранными разведывательными службами.
Доклад разведки основан на анализе образцов с места предполагаемой химической атаки, а также анализе крови одной из жертв удара в Хан-Шейхуне. Среди элементов, найденных в образцах, оказался гексамин - «отличительный признак зарина, производимого сирийским правительством».
Сообщения о химической атаке в сирийском городе Хан-Шейхун, расположенном в провинции Идлиб, стали поступать 4 апреля. Сообщалось о более сотни погибших. Российские власти полагают, что 4 апреля сирийские ВВС нанесли удар по складам, где хранили химоружие террористы.
Предполагаемая химатака в Идлибе стала поводом для ракетного удара США в ночь на 7 апреля по сирийскому правительственному аэродрому «Шайрат» в провинции Хомс. По мнению американской стороны, именно оттуда режим Асада осуществлял химическую атаку.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
