«Яндекс» попросил у ФАС еще месяц на исполнение требования устранить дискриминацию конкурирующих сервисов
1 апреля 2021 года
Компания «Яндекс» попросила у Федеральной антимонопольной службы (ФАС) еще месяц на исполнение требования ведомства прекратить предоставлять собственным сервисам преимущества в поисковой выдаче, занижая позиции аналогичных сервисов других компаний.
«В ФАС России поступило ходатайство от компании «Яндекс» о продлении срока исполнения предупреждения на 1 месяц. Учитывая, что предупреждение на настоящий момент не исполнено, антимонопольный орган примет решение о дальнейших действиях в предусмотренные Законом о защите конкуренции сроки - в течение 10 дней», - говорится в сообщении, опубликованном в Telegram-канале ФАС.
«Мы в диалоге с ФАС и прорабатываем дальнейшие шаги. Это требует больше времени, поэтому мы подали ходатайство о переносе сроков на один месяц», - сообщили VC.ru в пресс-службе «Яндекса».
Напомним, ФАС выдала компании предписание устранить нарушения в феврале этого года. Антимонопольное ведомство также потребовало от «Яндекса» опубликовать условия доступа сервисов к инструментам продвижения в поиске и обеспечить равный доступ к ним для всех игроков рынка.
Решение ФАС было принято по итогам рассмотрения обращения конкурентов «Яндекса». В августе прошлого года онлайн-сервисы ivi, Avito, ЦИАН, «Профи.ру», «Туту.ру», Drom.ru, 2ГИС и Zoon направили в ФАС жалобу на злоупотребление компанией «Яндекс» своим доминирующим положением на рынке интернет-поиска. Главная претензия сервисов к «Яндексу» была связана с так называемыми «колдунщиками» (так называются ответы на поисковые запросы, которые позволяют пользователям искать билеты, квартиры, объявления и т.д. без перехода на отдельную страницу). В них отображаются только сервисы «Яндекса», но не конкурентов компании из разных отраслей. Подавшие жалобу компании утверждали, что «колдунщики» обходят общие правила ранжирования в поиске, не показывают наиболее релевантные ответы и привлекают внимание пользователей.
В жалобе говорилось, что в результате конкуренты «Яндекса» теряют трафик и вынуждены тратить больше денег на продвижение. Подачу жалобы в ФАС в компаниях объяснили тем, что позиция «Яндекса» исключила «переговорный способ разрешения конфликта».
Это не первая подобная жалоба на «Яндекс». В 2019 году на «колдунщики» пожаловался сервис «Кассир.ру», а ряд компаний, включая Avito, ЦИАН и ivi публично выразили претензии к поисковику.
Осенью 2019 года «Яндекс» представил новый рекламный формат, визуально напоминающий «колдунщики», но не все компании захотели с ним работать. В пресс-службе «Яндекса» называли новый формат мировым отраслевым стандартом, подчеркивая, что новые виджеты не имеют преимуществ перед органической выдачей и не закреплены в верхней части поисковой выдачи по умолчанию. В «Яндексе» также были готовы продолжить дискуссию с компаниями и рассчитывали, что сервисы «Яндекса» смогут рекламироваться на сайтах Avito, 2ГИС, ivi и т.д.
В феврале в «Яндексе» заявили, что не согласны с позицией ведомства. При этом в компании отметили, что некоторые требования ФАС уже реализованы в поисковике. «Исполнение всех перечисленных требований ухудшат качество поиска для пользователя, а значит - положение поиска «Яндекса» на рынке по сравнению с конкурентами», - отметили тогда в компании, подчеркнув, что предписание ФАС направлено только на одного игрока, хотя поисковая доля «Яндекса» на некоторых платформах составляет менее 50%.
«Без специальных ответов, которые есть во всех поисковых системах в мире, качество поиска становится хуже для пользователя. Никакой сервис «Яндекса» или другой компании не имеет никаких приоритетов, показ основан на конкретной и прозрачной метрике полезности для пользователя. Мы готовы ее аудировать и открыто про нее рассказывать», - отмечали в «Яндексе».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
