«Яндекс» пояснил, как «нашел» на сайте правительства текст о том, что Медведев освободил от должности Якунина

21 июня 2013 года

Пока новость об «отставке» главы РЖД Владимира Якунина обрастала конспирологическими версиями, продолжая оставаться главной темой для множества СМИ, «Яндекс», как оказалось, подливал масла в огонь, выдавая по некоторым запросам ссылку на сайт правительства с аннотацией: «Медведев освободил от должности главу РЖД». Представители ведущего поисковика в Рунете уже объяснились: описание к ссылке, которая вела на главную страницу сайта, формировалось под влиянием ажиотажа, вызванного сообщением об отставке Якунина.

Согласно официальной версии, руководство страны не собиралось отправлять в отставку Владимира Якунина и назначать на его место Александра Мишарина, а ведущие СМИ, распространившие это сообщение, стали жертвами киберпреступления. То есть хакеры подделали сообщение пресс-службы правительства и разослали его по агентствам, а на сайте кабинета министров сообщения об отставке не было и быть не могло.

При этом еще утром 21 июня по запросу «назначил Мишарина» «Яндекс» выдавал ссылку на сайт правительства, рассказал в своем блоге Рустем Адагамов, опубликовавший скриншот. Теперь эту ссылку из выдачи убрали, но убедиться в ее недавнем существовании можно, посмотрев архив HTML-ссылок.

«Достаточно, оказывается, набрать в поисковой строке Яндекса несколько слов и версия про злобных хакеров, «разославших фейковую новость про отставку Якунина», рассыпается в прах. Новость-то была на сайте Правительства РФ», - комментировал свою находку Адагамов. Блоггер обратился в «Яндекс» за разъяснениями и получил оперативный ответ.

Пресс-секретарь «Яндекса» подтвердил существование такой ссылки в выдаче, но отметил, что «речь идет не о кэше - сохраненной копии сайта - а о ее аннотации в результатах поиска (сниппете)». По его словам, эта аннотация может формироваться из текста, который можно найти по этой ссылке, или же из текста с тех страниц, который ссылаются на сайт.

«В данном случае многие новостные агентства разместили новости со ссылками на сайт правительства с таким текстом. Когда популярность соответствующих запросов возросла, сайт government.ru стал находиться по этим ссылкам и описание сайта сформировалось из новостей», - пояснил пресс-секретарь Очир Манджиков.

Блоггер Адагамов отмечает, что никаких оснований не доверять разъяснениям «Яндекса» у него нет, однако пассаж о «рассыпающейся в прах» официальной версии не удалил.

Отметим, что ссылка из поисковика действительно вела на главную страницу, а не на новость об отставке Якунина или на текст соответствующего документа. Кроме того, аннотация и правда напоминает скорее заголовки газет, чем казенные тексты на сайте правительства: «Якунина сместили с поста президента РЖД. Медведев освободил от должности главу РЖД. Дмитрий Медведев назначил Александра Мишарина главой РЖД».

Практически все российские СМИ были мгновенно втянуты в информвойну

Скандал с Якуниным оказался крайне любопытен с точки зрения того, как быстро распространилась в интернете информация об «отставке» , и как эта версия моментально приобрела в Сети облик факта, независимо от того, насколько она была обоснована.

Фальшивка была сработана на совесть, но содержала фактическую описку (одно слово было написано неграмотно) и была разослана с фальшивого IP-адреса. Это не смутило информагентства и почти полтора часа информация цитировалась в эфире, вплоть до того, что «вновь назначенного» главу РЖД Мишарина уже стали поздравлять.

Как пишет сегодня в «Независимой газете» политолог Леонид Радзиховский, такая «разведка информбоем» показала степень профессионализма журналистов. Сенсационную новость не подумали проверить и поспешили отправить в эфир.

«Поведение со стороны журналистов вполне ожидаемое, легко просчитываемое (на это, естественно, и был весь расчет авторов провокации), но от этого не менее глупое, «детское». Понятно, что сейчас выпускающие получат втык, как понятно и то, что никакого эффекта он не возымеет. Журналисты не учатся на своих ошибках, безусловный рефлекс остается: лучше 10 раз ошибиться, чем 1 раз затянуть время и проворонить сенсацию. Так было и так будет. Понятно и то, что в наше время, когда реально вовсе не то, что реально, а только то, что реально разошлось в интернете, и только до тех пор, пока оно гуляет в интернете, информвойна будет продолжаться», - пишет Радзиховский, отмечая, что это именно информвойна.

«Есть совершенно четкие заказчики, планировщики, исполнители - как положено в любой серьезной пиар-войне... Тут важна не отдельная акция, а именно - кампания, система действий... Общая цель - как минимум подорвать репутацию... РЖД - одна из крупнейших госмонополий в стране. Понятно, что как любая компания такого масштаба, она берет кредиты. Если в результате неблагоприятного информационного фона условия для тех же кредитов станут хотя бы чуть-чуть сложнее, хоть чуть-чуть хуже - это одно тысячекратно превышает все расходы на информвойну», - отмечает политолог, напоминая, что именно сейчас, в рамках реконструкции железных дорог, РЖД должны получить около 260 млрд рублей.

Как отмечает издание, в последнее время число «наездов» на госкомпании и их руководителей выросло в разы. «Атаки» пережили ВТБ, где якобы платили «зарплаты в 30 млн долларов», и который якобы «рейдерски захватил Банк Москвы», и госкомпания «Роснано», которая якобы «финансировала оппозицию», и «Газпром».

В последнее время именно против госкомпаний «как биологического вида» идет информохота, пишет «Независимая газета», отмечая, что она может иметь и экономические, и политические, и бюрократические мотивы.

Якунин: «Это часть сатанинского замысла"

Тем временем Владимир Якунин, остающийся главой РЖД, дал очередной комментарий по поводу своей лже-отставки. Утверждать, кому и почему понадобилась эта провокация, Якунин не берется, отмечает лишь, что это может быть связано с масштабными проектами и прогрессивными идеями РЖД, например, с развитием Дальнего Востока.

«Это достаточно большие деньги, и всегда существуют люди, которые наверняка лучше знают, как бы эти деньги можно было использовать, освоить», - заявил Якунин Business FM.

Другие версии Якунин обсуждать отказывается: «Я не хочу впадать ни в какую конспирологию». После этого заявления глава РЖД, известный православный верующий, на даче у которого, по слухам, обустроена высокотехнологичная молитвенная комната, добавил: «Это часть сатанинского замысла».

Информацию о якобы имевшей место отставке Якунина неизвестные разослали по агентствам от имени правительственной пресс-службы в среду вечером. Менее чем через час сообщение опровергли, к расследованию подключили спецслужбы, сам Якунин сообщил, что в тот момент ужинал глухарями с Владимиром Путиным и «новость» не испортила ему аппетит.

Установлено, что сенсационное сообщение неизвестные отправили с IP-адреса, принадлежащего компании ЗАО «Первый», зарегистрированной в Иркутске. Впрочем, эксперт из «Лаборатории Касперского» ранее пояснял, что в Иркутске находится всего лишь юридический адрес FirstVDS (ЗАО «Первый»), сами серверы клиентов находятся в Москве.

Истинным отправителем подделки оказался домен aprf-gov.ru. Он отличается от настоящего правительственного всего на 1 символ - вместо дефиса у настоящего домена стоит точка - aprf.gov.ru. Домен aprf-gov.ru был зарегистрирован через регистратора доменов R01 16 июня 2013 года - за три дня до «отставки». Как сообщает РИА «Новости», компания уже прекратила делегирование интернет-домена aprf-gov.ru.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи ««Яндекс» пояснил, как «нашел» на сайте правительства текст о том, что Медведев освободил от должности Якунина», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.