АЗАПИ попросила Генпрокуратуру проверить «Яндекс»
27 апреля 2021 года
Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ, представляет интересы крупнейших издателей и сервисов электронных книг, включая «Эксмо-АСТ», «Азбуку-Аттикус» и «Альпину паблишер») недавно направила обращение в Генпрокуратуру, в котором пожаловалась «на бездействие ФАС России и неправомерные действия «Яндекса», нарушающие законодательство о защите конкуренции».
Книгоиздатели недовольны тем, что «Яндекс» не удаляет пиратские ссылки на электронные и аудиокниги из своего поиска, если получает соответствующие просьбы от правообладателей. В то же время интернет-компания удаляет из поиска ссылки на пиратские фильмы и сериалы. По мнению АЗАПИ, «Яндекс» использует доминирующее положение и нарушает законодательство о защите конкуренции.
Правообладатели считают, что из-за деятельности пиратов рынок легального потребления книг не растет такими же темпами, как рынок онлайн-кино, и это ведёт к снижению доходов книгоиздателей. Ссылки на пиратские фильмы удаляются согласно меморандуму, который был согласован ведущими медиахолдингами и интернет-компаниями в 2018 году. Книгоиздатели же вынуждены покупать контекстную рекламу у «Яндекса», чтобы страницы с легальным контентом оказывались выше в поисковой выдаче, чем пиратские ресурсы.
В пресс-службе «Яндекса» отметили, что поисковики не должны определять правовой статус контента, размещенного третьими лицами по ссылкам. Решить вопрос пиратских ссылок поможет аналогичный «антипиратский закон», который предоставит правообладателям дополнительные рычаги для борьбы с нелегальным контентом.
Ранее ассоциация обращалась с подобной жалобой в ФАС, но регулятор встал на сторону интернет-компании. Книгоиздатели считают, что ФАС не анализировала рынок онлайн-контента, деятельность конкурирующих с «Яндексом» сервисов, поэтому в действиях регулятора могут усматриваться признаки халатности.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «АЗАПИ попросила Генпрокуратуру проверить «Яндекс»», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
