АПЛ тоже вернулась! Начали с дикого скандала, а «Сити» напомнил о величии
17 июня 2020 года
Предпоследней из топ-лиг возобновилась Англия – сыграли два матча, которые отложили из-за выхода клубов в финал Кубка лиги. В итоге игра «Астон Вилла» – «Шеффилд» прогремела даже громче мощного «Сити» – «Арсенал».
Главное в матче открытия доигровки произошло в конце первого тайма: «Шеффилд» вроде бы забил после подачи с фланга, на всех повторах было очевидно, что вратарь «Виллы» упал с мячом в ворота, что полное пересечение линии есть – однако гол не засчитали.
Парадокс в том, что в Англии давно работает автоматическая система определения гола. Прямо на поле этот эпизод вызвал гораздо меньше споров, чем мог бы: и игроки, и тренеры привыкли верить технике. Она отработала в районе 9000 матчей и ни разу не ошибалась – до этого дня. До момента, когда примерно все смотрели первый матч АПЛ после рестарта.
Оказалось, что в самый ответственный момент обзор ключевым камерам перегородили игроки: система замешкалась, она не была уверена в решении и поэтому не подала сигнала. Не очень ясно, почему даже в такой момент не вмешались судьи ВАР – да, в целом у них в Англии очень строгие рекомендации, они подсказывают только с офсайдами, пенальти и прямыми удалениями, тут инструкция не предписывала вступать – они промолчали. Хотя даже в трансляции мы быстро увидели повторы, доказывающие: это грандиозный судейский фейл.
Самое смешное, что оповещение о голе главному судье все-таки пришло – когда он уже был в раздевалке и наверняка сам увидел повтор.
Ответственность за эту ошибку на себя уже взял и канал Sky, который отвечает за технологию, и Hawk-Eye как поставщик техники, и коллегия судей. Но от этого не легче «Шеффилду», который забил, не пропустил – но не выиграл матч. Хотя команда в реальной борьбе за Лигу чемпионов.
Все даже слишком просто: ученик Артета ничего не придумал против босса Гвардиолы. Конечно, можно списать что-то на травмы: пришлось менять Джаку на первых минутах, а в середине первого тайма сломался центральный защитник Мари – вышел Давид Луис и напорол. Рикошет от него – «Сити» забил первый, он упустил Мареза, привез пенальти и удалился (отыграл всего 24 минуты) – фаворит положил второй с пенальти. Третий в концовке уже мало что значил – безоговорочные три очка «Сити».
Пять лет в АПЛ никто не выдавал такого ужасного матча: результативная ошибка, красная и привезенный пенальти – притом за такое короткое время! Предыдущий пример – Карл Дженкинсон из «Вест Хэма» в 2015-м, но ему понадобилось аж 79 минут. Для Луиса это уже четвертый фол за сезон, который привел к пенальти.
Победа «Сити» означает еще одно: «Ливерпуль» не станет чемпионом в первом же туре после возвращения, придется ждать до следующей недели.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
