Австралийский суд разрешил грубо ругаться на полицейских
5 мая 2010 года
Австралийский студент, обозвавший полицейского "хреном", был оправдан судом магистрата по делу об оскорблении сотрудника правоохранительных органов. По мнению судьи Робби Уильямса, это слово является разговорным, а "здравомыслящий человек", тем более полицейский, который должен был привыкнуть и к более грубым выражениям, не будет обижаться на слова, пишет The Daily Mail.
Инцидент, который послужил причиной подачи иска в суд, произошел в ноябре прошлого года. Тогда полицейский поймал 22-летнего студента, когда он перепрыгивал через турникет на железнодорожной станции, чтобы не оплачивать проезд. В ответ на это юноша назвал полицейского "хреном", но не сразу. Перед этим оба обменивались репликами в достаточно агрессивном тоне, а в конце полицейский, не стерпев оскорблений, заявил, что они еще "встретятся в суде".
Юноша, выйдя после слушания, пояснил, что не воспринимал сказанное им слово как оскорбительное и не рассчитывал на продолжение истории в суде. Он заявил, что доволен, что вся эта история осталась позади.
Между тем Союз австралийских полицейских крайне недоволен вердиктом судьи. Представитель объединения пояснил, что их не может удовлетворить решение суда, в соответствии с которым сотрудников правоохранительных органов можно оскорблять в подобных выражениях.
Он настаивал на том, что таким образом полицейских делают людьми второго сорта, и заявил, что после подобного вердикта возник вопрос, каким было бы решение суда, если бы этим же словом обозвали самого судью, пишет The Daily Telegraph.
Адвокат студента указал на другие случаи подобных курьезных жалоб. Он отметил, что аналогичные иски не удовлетворялись судом еще в 1950-х годах. Тогда судьи мотивировали свое решение тем, что грубые комментарии делались не с целью оскорбления и не имели сексуальной подоплеки.
Оскорбленный полицейский решил не подавать апелляцию, а скандал перерос в общественную дискуссию и перешел из зала суда на страницы газет, журналов и интернет-сайтов. Некоторые высказывали мнение, что слово действительно было сказано без унизительного подтекста. Другие заявили, что подобное поведение в отношении полиции типично для высокомерного молодого поколения в целом.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
