Викиновости

Адвоката не допустили в «дело челябинских нацболов». Обвиняемый якобы отказался от ее услуг

27 августа 2020 года

Адвокату Ольге Лепехиной отказали в ознакомлении с материалами дела фигуранта «дела челябинских нацболов» Артема Голубева. Об этом сообщает телеграм-канал группы поддержки фигурантов. Информацию в разговоре с ОВД-Инфо подтвердила также сама Лепехина.

Адвокат вступила в дело по соглашению с родственниками Голубева (его мамой и бабушкой). Как рассказала адвокат, она приехала в суд для ознакомления с делом ее подзащитного.

Однако помощница судьи сообщила Лепехиной, что Голубев от ее услуг якобы отказался: письменный отказ от защитника прислали в суд из СИЗО. Помощница судьи по требованию адвоката показала ей документ с отказом от ее услуг.

Лепехина добавила, что она ранее обращалась с просьбой предоставить ей возможность встретиться с подзащитным. Однако в ответ ей показали письменную просьбу якобы от Голубева о том, чтобы к нему не пускали никаких адвокатов, кроме того, который уже с ним работает.

Группа поддержки фигурантов дела считает, что Артема Голубева заставили отказаться от услуг Лепехиной. По их мнению, давление на Голубева оказывают сотрудники ФСБ, чтобы не допустить в дело независимых адвокатов.

В телеграм-канале группа поддержки также отмечает, что адвокат Голубева по назначению «оказывал давление на его родственников и раскручивал Артема на признательные показания».

Артема Голубева обвиняют по статье об организации деятельности экстремистской организации (ч. 1 ст. 282.2 УК). Ленинский суд 24 августа продлил содержание Артема Голубева под стражей до 13 февраля 2021 года.

В деле еще два фигуранта: Александр Крышка и Михаил Просвирнин. Их обвинили по статье об участии в деятельности экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2 УК). Всех трех фигурантов задержали в Челябинске 8 июня 2020 года, обвинив в том, что они пытались поджечь здание прокуратуры Ленинского района Челябинска.

Александр Крышка признал вину и согласился на особый порядок производства по его уголовному делу. Ему 24 августа уже огласили приговор.

По сведениям незарегистрированной партии «Другая Россия», в деле минимум два эпизода. Один — якобы попытка поджога прокуратуры. В рамках второго следствие утверждает, что нацболы в апреле нанесли по памятнику чехословацким легионерам на Привокзальной площади несколько ударов кувалдой и развернули баннер «За Конева ответите!» (в апреле в Праге демонтировали памятник советскому маршалу Ивану Коневу).

«Другая Россия» пишет, что в деле фигурируют провокаторы, один из которых — сотрудник правоохранительных органов. А материалы дела подписал генерал-лейтенант Сизов, руководивший ранее сотрудниками ФСБ в Пензе, которые вели следствие по делу «Сети».

Источники

править
  Эта статья содержит материалы из статьи «Адвоката не допустили в «дело челябинских нацболов». Обвиняемый якобы отказался от ее услуг», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0).
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.



Источник — https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Адвоката_не_допустили_в_«дело_челябинских_нацболов»._Обвиняемый_якобы_отказался_от_ее_услуг&oldid=15962169