Адвокаты Робертсон и Клуни: Вердикт ЕСПЧ не оспаривает факт Геноцид армян
16 октября 2015 года
Адвокаты Джеффри Робертсон и Амаль Клуни, которые представляли интересы Армении в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) в рамках рассмотрения дела «Догу Перинчек против Швейцарии» (Perincek v. Switzerland (no. 27510/08)), выступили с совестным заявлением по поводу обнародованного накануне, 15 октября, вердикта ЕСПЧ по данному делу.
В заявлении юристы приветствуют тот факт, что ЕСПЧ в своем вердикте поддержал аргументы, представленные от имени правительства Армении, которая была привлечена к участию в деле «Догу Перинчек против Швейцарии» в качестве третьей стороны.
«Решение – победа для Армении», – говорится в заявлении, размещенном на официальном сайте лондонской юридической компании Doughty Street.
«ЕСПЧ решил, что свобода слова истца не должна была ограничиваться, так как не было вероятным, что это могло подтолкнуть к насилию или расовой ненависти», – отмечается в заявлении адвокатов.
При этом Джеффри Робертсон и Амаль Клуни напоминают, что Армения вмешалась в дело лишь по одной причине: нижняя палата суда поставила под сомнение тот факт, что в 1915 году в отношении армянского народа был совершен геноцид.
«Как адвокаты, мы стремились исправить эту серьезную ошибку, и Большая палата ЕСПЧ сделала это. Сегодняшний вердикт не оспаривает факт Геноцида армян: 10 судей отметили, что данный вопрос не должен был рассматриваться вообще, в то время как 7 судей заявили, что «Геноцид армян является четко подтвержденным историческим фактом»,- говорится в заявлении.
Кроме того, данный вердикт поддерживает право армян на уважение и защиту своего достоинства. По мнению адвокатов, вердикт Евросуда, отстаивая важность свободы слова, имеет важные последствия для Турции, у которой худший показатель свободы слова среди всех стран в ЕСПЧ. Турция более не может оправдывать судебное преследование лиц, таких как Грант Динк, обвиняемых по ст.301 Уголовного кодекса Турции за « оскорбление турецкой идентичности».
«Подобные преследования явно противоречат гарантии свободы слова в соответствии со статьей 10 Европейской Конвенции по правам человека в интерпретации дела Перинчека. Мы призываем Турцию ликвидировать ст.301 и прекратить умышленные преследования», – говорится в заявлении Джеффри Робертсона и Амаль Клуни.
«Перинчек является провокатором, из него нельзя делать мученика, к чему он так стремится», – подчеркивают Робертсон и Клуни, отмечая, что суд отклонил его требование о компенсации в размере 120 тыс. евро. Более того, никто не заплатит за его судебные издержки.
Адвокаты в своем заявлении коснулись также публикаций в британской прессе в связи с вердиктом ЕСПЧ, в которых были искажены факты. Например, издание The Telegraph озаглавило статью как «Удар для Амаль Клуни».
Юристы поясняют, что они представляли интересы Армении, как третьей стороны, которая стремилась обеспечить, чтобы факт Геноцида армян не подвергался сомнению со стороны ЕСПЧ, что и было сделано. Робертсон и Клуни подчеркивают, что они не выражали позиции относительно виновности или невиновности Перинчека, передает Panorama.am.
Европейский суд по правам человека 15 октября постановил, что Швейцария нарушила право Догу Перинчека на свободное выражение мнения.
«Для защиты интересов армянского сообщества в демократическом обществе не было необходимости в том, чтобы привлечь Перичека к уголовной ответственности», - говорится в решении.
«Неопровержимо то, что наказание и осуждение Перичека, а также решение о выплате компенсации Армянской ассоциации Швейцарии нарушило его право на свободное выражение мнения», - говорится в решении суда.
Вердикт окончательный и не подлежит пересмотру.
Догу Перинчек в мае, июле и сентября 2005г в Швейцарии принял участие в различных конференциях, в ходе которых публично отрицал геноцид армян. Ассоциация «Швейцария-Армения» в июле 2005 года подала в суд в Швейцарии жалобу, требуя возбудить уголовное дело против Перинчека. Суд в Лозанне в марте 2007 года признал Перинчека виновным в расовой дискриминации, обязав его выплатить несколько штрафов. Апелляционный суд отклонил жалобу Перинчека в июне того же года.
Однако Перинчек обжаловал решение в ЕСПЧ: 17 декабря 2013 года суд принял решение в его пользу. 7 марта 2014 года правительство Швейцарии заявило, что обжалует решение ЕСПЧ. Судебное заседание по делу состоялось в январе 2015 года. Армению на суде представляли супруга известного голливудского актера Джорджа Клуни – Амаль Клуни и Джофри Робертсон. В Страсбурге также находился генеральный прокурор Армении Геворк Костанян.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
