Адвокаты Telegram обжаловали решение суда о немедленной блокировке мессенджера
17 апреля 2018 года
Адвокаты Telegram обратились в Мосгорсуд с просьбой отменить решение Таганского суда Москвы о немедленной блокировке мессенджера, передает «Интерфакс».
«Суд первой инстанции, указав основание принятия такого решения, не привел ни одного доказательства, не конкретизировав, в чем именно заключаются публичные интересы. Фактически решение суда содержит лишь предположение. Мы просим отменить решение Таганского суда Москвы», - говорится в жалобе, опубликованной Павлом Чиковым, руководителем международной группы «Агора», юристы которой представляют интересы мессенджера.
Напомним, решение суда было вынесено 13 апреля по иску Роскомнадзора, поданному 6 апреля. Суд постановил ограничить доступ к Telegram немедленно до исполнения сервисом обязанностей по передаче ключей шифрования ФСБ.
«Удовлетворяя ходатайство заявителя об обращении к немедленному исполнению решения суда, суд исходит из того, что длительное неисполнение судебного постановления может привести к существенным нарушениям конституционных прав субъектов персональных данных, нанести значительный ущерб публичным и частным интересам», - говорилось в тексте решения.
В жалобе адвокаты Telеgram ссылаются на решение пленума Верховного суда, согласно которому «выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения». Как полагает защита Telegram, Таганский суд нарушил эти требования. Кроме того, в жалобе говорится, что ущерб публичным и частным интересам наносит именно немедленная блокировка Telegram, а не действия мессенджера.
Помимо этого, адвокаты утверждают, что действия Роскомнадзора по блокировке, предпринимаемые до вступления решения суда в силу, ограничивают права граждан и организаций. В качестве примера в жалобе приводится блокировка около 2 млн IP-адресов Google и Amazon, обернувшаяся сбоями в работе целого ряда сервисов.
Наконец, адвокаты напоминают, что требование Роскомнадзора о немедленном исполнении решения о блокировке среди прочего мотивировалось декабрьским решением Мещанского суда, который признал законным решение мирового суда о наложении на Тelegram административного штрафа в 800 тысяч рублей за отказ исполнить запрос ФСБ о предоставлении ключей шифрования.
«В течение этих четырех месяцев Роскомнадзор бездействовал и никаких мер не предпринимал, что явно свидетельствует об отсутствии каких-либо угроз для публичных интересов», - отмечается в жалобе.
20 марта Верховный суд отклонил иск мессенджера об отмене приказа ФСБ, определяющего порядок передачи ключей шифрования. Уже через несколько часов Роскомнадзор направил в адрес Telegram уведомление о необходимости исполнения обязанностей организатора распространения информации. При этом в ведомстве сослались на вступившее в силу ранее решение мирового суда, который оштрафовал Telegram за отказ передавать ФСБ ключи шифрования.
В пресс-службе ведомства тогда уточнили, что по истечении 15 дней Роскомнадзор направит исковое заявление в суд с требованием об ограничении доступа к интернет-ресурсам Telegram на территории РФ. В тот же день Павел Дуров отказался выполнять требование Роскомнадзора и пообещал, что Telegram продолжит стоять на страже свободы и конфиденциальности.
2 апреля Telegram уведомил Роскомнадзор о невыполнимости требования ФСБ о предоставлении ключей для дешифровки сообщений пользователей. Как говорилось в опубликованном документе, администратор сервиса в существующей архитектуре «ни при каких условиях не имеет доступа к информации, дающей возможность декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых с его помощью электронных сообщений». В связи с этим сервис не может исполнить требование о передаче ключей шифрования.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.