Адвокат: арестованный по делу Голунова оперативник признал вину и дал показания на начальника
19 февраля 2020 года
Бывший оперативник отдела наркоконтроля Денис Коновалов, арестованный по делу журналиста Ивана Голунова, полностью признал вину и дал показания на своего начальника Игоря Ляховца. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на адвоката Ляховца Алексея Коврижкина.
«На прошлой неделе в ходе очной ставки моего подзащитного Ляховца и его бывшего подчиненного Коновалова полицейский заявил, что это Ляховец дал ему указания подкинуть Голунову наркотики. Коновалов также полностью признал свою вину», — рассказал адвокат.
Как рассказал Коврижкин «Открытым медиа», показания Коновалова могут быть связаны с давлением на него со стороны следствия: «Он очень подавлен, у него явный стресс. Он смотрит в пол, сбивается, обращается за помощью к следователю, который фактически помогает ему давать показания. Человек сломлен. Не знаю, какой ключ они к нему нашли, но он сломлен».
Сам Ляховец отвергает обвинения. Как заявлял он ранее, в момент задержания Голунова он находился в отпуске и лишь давал советы молодым сотрудникам по проведению оперативно-розыскных мероприятий.
Коновалова, Ляховца и еще трех бывших полицейских отправили под арест по обвинению в «превышении должностных полномочий», «фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности», «незаконном хранении наркотиков в крупном размере». По версии следствия, они подбросили наркотики журналисту Ивану Голунову.
Корреспондента отдела расследований «Медузы» Ивана Голунова задержали 6 июня. В отношении него возбудили уголовное дело попытке сбыта наркотиков в крупном размере (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК с применением ч. 3 ст. 30 УК). Сам журналист рассказывал, что пакеты с наркотическим веществом ему подбросили, а после задержания его били, отказывались вызвать скорую и не давали позвонить адвокату.
8 июня Голунова отправили под домашний арест, хотя прокурор просил его помещения в СИЗО. В суде журналист высказал предположение, что поводом для возбуждения дела стало расследование похоронного бизнеса: его задержали в день сдачи первого черновика, а ранее из-за этого текста ему поступали угрозы. 11 июня с Голунова полностью сняли обвинения и освободили из-под домашнего ареста в связи недоказанностью его участия в совершении преступления.
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Адвокат: арестованный по делу Голунова оперативник признал вину и дал показания на начальника», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.