Адвокат Учителя усомнился в юридической грамотности Поклонской после ее заявлений о «сомнительном финансировании» «Матильды»

7 сентября 2017 года

Адвокат Алексея Учителя Константин Добрынин заявил, что обвинения режиссера депутатом Госдумы Натальей Поклонской в «сомнительном финансировании» фильма «Матильда» сформулированы некорректно и могут говорить о юридической безграмотности парламентария, сообщает РБК 7 августа.

Ранее в четверг Поклонская заявила, что направила министру внутренних дел России Владимиру Колокольцеву и генпрокурору Юрию Чайке некую информацию о наличии «приостановленного уголовного дела» по факту «сомнительных схем финансирования фильма «Матильда» офшорными кипрскими компаниями».

Это дело, по данным депутата, было возбуждено в 2012 году, а кинолента финансировалась «через один небезызвестный фонд в поддержку культуры и искусства». По словам Поклонской, об уголовном деле по финансированию фильма она узнала от бывших финансовых партнеров Учителя.

Добрынин, в свою очередь, с недоумением отметил, что не может понять, о каких именно бывших финансовых партнерах идет речь. «Мне известен один финансовый партнер - бывший председатель попечительного совета фонда, который в настоящий момент объявлен в федеральный розыск и скрывается в Канаде, потому что в отношении него в 2012 году возбуждено уголовное дело по факту хищения денег из фонда. Канада его пока не выдает, но, может быть, Поклонская уговорит его сдаться - мы будем только рады», - заявил он.

По словам адвоката, похищенные средства - это частное финансирование, полученное на возвратной основе и обеспеченное залогом прав на фильм. Добрынин полагает, что Поклонская недостаточно четко формулирует мысль и это происходит «либо от неуверенности в своих материалах, либо от элементарного непонимания их юридической сути».

О документах, поступивших к ней и касающихся «сомнительных схем» финансирования «Матильды», Поклонская написала 5 сентября в своем Facebook. Депутат заявила, что они могут иметь признаки коррупционных нарушений. Она также написала, что намерена передать их в правоохранительные органы.

Поклонская уже давно яростно выступает против фильма Алексея Учителя «Матильда», который, по ее мнению, оскорбляет чувства верующих, показывая неподобающим образом последнего русского императора Николая II. В Русской православной церкви он признан святым. При этом официальной премьеры фильма еще не было, а на закрытый показ Поклонскую не приглашали.

Православные активисты периодически проводят митинги против показа фильма, сообщалось о призывах сжигать кинотеатры, где «Матильда» будет включена в афишу. Последнее не заставило себя ждать: недавно в двери Екатеринбургского кинотеатра въехал на автомобиле православный активист и монархист Денис Мурашов, устроив там пожар. Перед этим он выступил на митинге против «Матильды» в Тюмени, призвав Учителя показывать свой фильм пингвинам в Антарктиде.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Адвокат Учителя усомнился в юридической грамотности Поклонской после ее заявлений о «сомнительном финансировании» «Матильды»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.