Адвокат опроверг данные СМИ о том, что экспертиза не подтвердила причастность обвиняемых к убийству Немцова
30 июля 2015 года
Адвокат потерпевших по делу об убийстве оппозиционера Бориса Немцова [#1 опроверг] данные СМИ о результатах биологических экспертиз, проведенных в ходе расследования преступления. Ранее издание «Коммерсант» сообщило, что тесты якобы не подтвердили вину обвиняемых. Также стало известно, что следователям так и не удалось выйти на Руслана Геремеева, который должен был стать ключевым свидетелем, через сбор компромата на родственников чеченца.
Первые результаты проведенных по уголовному делу экспертиз оказались в пользу обвиняемых, сообщил «Коммерсант». Назначенная еще 19 марта судебно-биологическая экспертиза, как утверждало издание, не обнаружила следов обвиняемых в автомобиле ZAZ Chance, который, по версии следствия, использовался преступниками при покушении на Немцова.
Это была судебно-биологическая экспертиза запаховых следов человека, основанная на ольфакторном методе исследования - регистрации запаха человека. Специально натренированные собаки пытались учуять возможные следы обвиняемых на кусках обивки, вырезанных с сидений автомобиля, а также на рулевом колесе с установленными на нем кнопками и извлеченной рукоятке переключения передач. Но сходства запахов животные не обнаружили.
Другой же тест не подтвердил участия обвиняемых в тренировочных стрельбах, проводившихся в подмосковном лесу незадолго до убийства. В ходе этой экспертизы изучались вещдоки, изъятые в марте в лесу неподалеку от деревни Козино Одинцовского района.
Стоит напомнить, что вскоре после убийства Немцова следователи обнаружили в лесу неподалеку от деревни, где проживали трое обвиняемых - Хамзат Бахаев, а также братья Анзор и Шадид Губашевы, - импровизированный тир. В нем, судя по уликам, на банках и бутылках отрабатывались навыки стрельбы из боевых пистолетов. Следствие предположило, что на этом месте тренировались именно фигуранты дела.
В ходе экспертизы специалисты искали отпечатки пальцев обвиняемых либо следы их потожировых выделений на обнаруженных в лесу многочисленных гильзах, патроне, окурке сигареты, упаковке жевательной резинки и двух использованных одноразовых шприцах.
Тест, по данным источников газеты, снова дал отрицательный результат. Все вещдоки, за исключением одной гильзы со смазанным и непригодным для идентификации отпечатком пальца, оказались вообще чистыми от биологических следов. Эксперты решили, что оружием пользовались в перчатках.
Адвокат Вадим Прохоров позже заявил, что данные газеты об экспертизах недостоверны. «Я думаю, что данная информация, мягко говоря, не соответствует действительности. То, что там ничего не найдено, это неправда», - заявил юрист «Интерфаксу». По его словам, следствие намерено провести еще ряд экспертиз.«С моей точки зрения, недостаточно и хотелось бы больше, но этодругая тема», - отметил защитник.
Прохоров подчеркнул, что адвокаты обвиняемых трактуют информацию, появляющуюся в прессе, в свою пользу. «У них работа такая. Я не удивлен», - сказал юрист.
Также адвокат заявил, что с фигурантами дела не проводилосьпсихолого-психиатрической экспертизы, о которой ранее писал ряд СМИ икоторая смогла бы выявить индивидуальные особенности личности, вчастности их склонность к насилию или религиозному фанатизму. Обвиняемые прошли судебно-психиатрическую экспертизу и были признаны вменяемыми.
Прохоров подчеркнул, что это была стандартная амбулаторная экспертиза,«Абсолютно зауряднейшая, банальнейшая судебно-психиатрическаяэкспертиза «вменяемый-невменяемый», которая предполагается по любомуделу об убийстве. То, что не было назначено психолого-психиатрической экспертизы, это однозначно. К сожалению, ряд изданий выдает непроверенную информацию, в частности, о назначении психолого-психиатрической экспертизы», - посетовал защитник потерпевших.
Попытки выйти на Геремеева через близких провалились
Не увенчались успехом и попытки заставить разыскиваемого экс-командира батальона полка внутренних войск «Северный» Геремеева явиться к следствию, оказав давление на его родственников. Те, кто мог бы дать обличающие эту авторитетную чеченскую семью показания, на сотрудничество с сыщиками не пошли.
Подтолкнуть офицера к явке к следователю следователи пробовали с помощью сбора информации на его дядю - члена Совета федерации от Чечни Сулеймана Геремеева. Лишь бывшие банкиры Петр Чувилин и Герман Горбунцов согласились дать показания по делу об убийстве экс-депутата Госдумы Руслана Ямадаева осенью 2008 года и покушении на президента ОАО «Конверс групп» Александра Антонова весной 2009 года. По этому делу Сулейман Геремеев проходил ранее свидетелем. Однако, по словам экс-банкиров, они вообще не были знакомы с сенатором, поэтому дать на него какие-либо показания не могут.
Геремеев, по версии следствия, может быть организатором убийства. Главный фигурант дела Заур Дадаев поначалу говорил, что некто Русик предоставил ему автомобиль и оружие, а также пообещал заплатить за убийство оппозиционера.
Ранее в прессе появлялись сообщения, что Геремеев якобы уехал в Арабские Эмираты. СМИ также писали, что загадочным Русиком, который обещал исполнителям за ликвидацию Немцова 25 млн рублей, может оказаться не Геремеев, как считалось ранее, а житель Чечни Руслан Мухудинов, который, по одной из версий, был водителем Геремеева.
В начале июня СМИ сообщили, что Руслан Геремеев вместе с другими подозреваемыми запечатлен на видеозаписях, которые были сделаны в одном из московских аэропортов после убийства Немцова 28 февраля и 1 марта.
В начале июля домработница Геремеева по имени Зарема рассказала, что Русиком в компании чеченцев называли Руслана Мухудинова - водителя Геремеева.
Но днем позже защита Дадаева опровергла эти показания. «Дадаев называл Мухудинова так, как записано его имя по паспорту: Абдурахман. Также близкие друзья называли Мухудинова Черный. Чтобы его кто-то называл Русиком, Дадаев такого не знает. У нас была очная ставка с этой домработницей, она на очной ставке подтвердила, что мой подзащитный обращался к Мухудинову по имени Абдурахман и не называл его Русиком», - сообщил адвокат Шамсудин Цакаев. Защитник также рассказал, что Мухудинов не работал у Геремеева водителем. «У него не было водителя как такового, кто был свободен и мог подвезти, тот это и делал», - сказал защитник.
Кроме того, новый свидетель по делу - автодилер Артем Трапезин - опознал Дадаева и заявил, что именно он еще осенью прошлого года покупал автомобиль ZAZ Chance в салоне «АвтоСтайл» и попросил оформить машину на его якобы заболевшего брата по ксерокопии документов. На автомобиле именно этой марки, по версии следствия, приехал и уехал с места преступления убийца Немцова.
Теперь защита Геремеева считает, что после появления новых свидетелей по делу у следствия не осталось оснований для подозрений в адрес бывшего офицера чеченского батальона «Север». Новые свидетели появились после того, как в мае следственную группу по делу об убийстве вместо генерала Игоря Краснова возглавил Николай Тутевич. Тогда же стало известно еще об одном предполагаемом фигуранте - водителе Геремеева, Руслане Мухудинове, которого знакомые якобы называли Русиком.
В середине июля СМИ сообщили, что Геремеев может находиться в чеченском селе Беной-Ведено, население которого составляет около трех тысяч человек. При этом в Чечне по-прежнему находится поручение СК РФ о допросе ключевого свидетеля, но оно до сих пор не исполнено, сообщил источник. Местные правоохранители заявляют, что местонахождение Геремеева им неизвестно.
Бориса Немцова убили на Большом Москворецком мосту у стен Кремля поздно вечером 27 февраля 2015 года. В настоящее время по этому делу арестованы пять человек - Заур Дадаев, братья Анзор и Шадид Губашевы, Хамзат Бахаев и Тамерлан Эскерханов.
Считается, что стрелял в политика Дадаев, а Анзор Губашев подвозил и увозил убийцу с места преступления. Шаванов, предположительно, следил за политиком в день преступления. Дадаев и Шаванов были подчиненными Геремеева в батальоне «Север». Шаванов совершил самоподрыв при задержании в Грозном 7 марта.
Кроме того, в розыске по делу об убийстве Немцова находятся два человека - Руслан Геремеев и его предполагаемый водитель Абдурахман Мухудинов.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
