Адвокат по делу Р.Сафарова обвиняет венгерского судью в оказании давления на эскпертов
24 декабря 2005 года
Накануне адвокат родителей азербайджанского офицера Рамиля Сафарова, обвиняемого в убийстве армянского офицера Гургена Маргаряна, Адиль Исмайлов провел пресс-конференцию. Адвокат представил информацию о заседании суда по делу азербайджанского офицера, состоявшемся 15 декабря в Будапеште. На заседании было запланировано рассмотрение двух вопросов - слушание показаний азербайджанского офицера Анара Алиева и озвучивание заключения третьей медэкспертизы: «Поскольку у Анара Алиев имеются проблемы со здоровьем, то он не может давать показаний в качестве свидетеля. И поэтому на суде были зачитаны его показания, данные им на предварительном следствии. Затем были рассмотрены результаты третьей медико-психической экспертизы, проведенной над Рамилем Сафаровым. Эксперты пришли к заключению, что Рамиль Сафаров в момент совершения убийства находился в невменяемом состоянии, до убийства у него в сознании произошли шоковые изменения, он впал в состояние аффекта. Это заключение не сильно отличалось от предыдущего (второго) заключения экспертизы. По венгерским законам, в этом случае судья мог без ограничений вынести решение о снижении его наказания, то есть мог дать Рамилю Сафарову срок заключения от 2 до 3 лет».
По словам адвоката, “председательствующий на процессе судья остался недоволен результатом и третьей экспертизы, что и продемонстрировал своими действиями”. По словам адвоката, он “оказывал давление на экспертов и даже не пытался скрыть свою позицию”: «Судья задал экспертам 3 вопроса: почему возникла разница между двумя предыдущими экспертизами, какая из них верная и была ли необходимость в проведении третьей экспертизы. Эксперты ответили, что разница между двумя предыдущими экспертизами возникла из-за плохого знания Рамилем Сафаровым русского языка. По результатам второй экспертизы было выявлено, что во время совершения убийства его вменяемость была средне ограничена. А по третьей экспертизе было выявлено, что его вменяемость была резко ограничена. Ответы медэкспертов не удовлетворили судью, и он сообщил, что вообще не принимает результаты третьей экспертизы. Засыпав экспертов лишними ненужными вопросами, судья заявил им, что они превысили свои полномочия и назначил очередную, следующую экспертизу».
Как сообщил адвокат, “демонстрация своей позиции судьей вызывает у него обеспокоенность”. И поэтому на повестку дня встал вопрос выступить с протестом против действий судьи: «Данный вопрос в настоящее время обсуждается, будет ли дан протест на действия судьи, зависит от решения, которое будет вынесено после обсуждений».
Отметив отсутствие у него претензий к венгерским адвокатам, юрист сказал, что медэксперты также до настоящего времени объективно подходили к данному делу. Адвокат выразил надежду на то, что очередной отзыв экспертов также будет объективным: «Считаю, что это будет окончательной, последней экспертизой».
А.Исмайлов также напомнил, что и Азербайджан, и Венгрия присоединились к Конвенции о выдаче осужденных лиц. По словам адвоката, в соответствии с этой Конвенцией, после вынесения приговора Рамиля Сафарова возможна его экстрадиция на родину.
Отметим, что как ранее заявила представляющий интересы армянской стороны на суде в Будапеште адвокат Назели Варданян, третьему эксперту предписывалось провести сравнительный анализ результатов двух первых экспертиз и объяснить разногласия, имеющие место в заключениях первых двух экспертов. Однако третий эксперт превысил свои полномочия и провел третью судебно-психологическую экспертизу, которая впоследствии было признана судом недействительной. Более того, отвечая на вопросы судьи, эксперт показал, что практически не знаком с делом, и все его попытки ответить на вопросы и обосновать свои заключения потерпели фиаско. Таким образом, по решения суда, в протоколе заседания было зафиксировано, что третий эксперт не ответил на вопросы судьи. Н.Варданян также отметила тот факт, что все три экспертизы показали, что Р.Сафаров психически здоров. Второй и третий эксперты утверждают, что у Сафарова в момент совершения преступления наблюдалось «ограничение сознания», но никак не состояние аффекта. Однако первая экспертиза опровергает данные утверждения, так как до и после убийства Рамиль Сафаров, по показаниям свидетелей, был совершенно спокоен и полностью владел собой. Отметим, что, как уже сообщалось ранее, суд принял решение о повторном проведении сравнительного анализа результатов двух первых экспертиз, который должны будут провести эксперты Дебреценского университета. Результаты сравнительного анализа будут оглашены в ходе следующего заседания суда 7 марта 2006 года.
Напомним, что 19-го февраля 2004 года лейтенант Вооруженных сил Армении Гурген Маргарян, командированный в Будапешт на курсы английского языка в рамках программы "Партнерство во имя мира", был зверски зарублен топором азербайджанским офицером, принимавшим участие в тех же курсах. Сафарову предъявлено обвинение по ст. 116.2 УК Венгрии (убийство, совершенное с особой жестокостью и покушение на жизнь более одного человека), предполагающий от 10-15 лет лишения свободы до пожизненного заключения.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
