Администрации президента предлагают обозначить ее роль и полномочия в отдельном законе
6 ноября 2013 года
Роль, которую играет администрация президента РФ в жизни государства, должна быть отражена в отдельном законе, считает полномочный представитель правительства РФ в Конституционном, Верховном и Высшем Арбитражном судах Михаил Барщевский. Он выступил с этой инициативой на заседании Экспертного совета при председателе Государственной думы РФ на тему «Право и другие социальные регуляторы: взаимосвязь и взаимовлияние», передает ИТАР-ТАСС.
По мнению полпреда правительства в высших судах, «практическая, реальная деятельность администрации президента подразумевает либо ее большее упоминание в Конституции, либо как минимум принятие закона». Вместе с тем он добавил, что у него «нет никаких претензий к администрации и не может быть по определению».
Принять закон об администрации президента недавно предложил и лидер КПРФ Геннадий Зюганов. В сентябре на научно- практической конференции на тему «20-летие Конституции России: институты правового государства, гражданское общество и законотворческий процесс» он заявил, что «нужен закон об администрации президента - это то же ЦК, все готовят, решают, нам поставляют, на кнопки нажимают».
«Но в ЦК было Политбюро, контроль был, а здесь никакого. Нужно принимать закон об администрации президента, они должны вписываться в общие законодательные функции, тогда не будет и такого рода выборов», - добавил политик.
Стоит отметить, что в настоящий момент в ст. 83 Конституции РФ оговорено лишь, что президент «формирует» свою администрацию. А в думском архиве есть всего один законопроект «Об администрации президента РФ», напоминает «Коммерсант». Он был внесен в Госдуму ещё в 2006 году депутатом четвёртого созыва (2003—2007) от Амурской области Борисом Виноградовым.
Парламентарий, в частности, предлагал определить основные параметры АП, в том числе закрепить недопустимость вмешательства органа «при решении конкретных вопросов, входящих в компетенцию органов исполнительной власти», СМИ, партий и некоммерческих организаций, а руководителям АП - запретить на платной основе участвовать в управлении хозяйствующими субъектами, в том числе входить в советы директоров.
В 2009 году Госдума отклонила законопроект, поскольку при закреплении правового статуса АП, установлении ее структуры, функций и полномочий некоторых должностных лиц депутат не учел установленное Конституцией право президента самостоятельно формировать орган.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
