Администрация Буша торопит Сенат скорее ратифицировать Конвенцию ООН по морскому праву: Арктика ускользает
28 сентября 2007 года
Администрация США выступает за скорейшую ратификацию американским сенатом Конвенции ООН по морскому праву. Об этом заявил на слушаниях в сенатском комитете по иностранным делам первый заместитель госсекретаря США Джон Негропонте.
«Присоединение США к конвенции укрепит нашу национальную безопасность, наш суверенитет, наши экономические права и наше лидерство в океанах и за их пределами», — приводит ИТАР-ТАСС слова американского дипломата.
Негропонте напомнил, что недавно в районе Северного полюса побывала российская экспедиция, которая пыталась доказать, что шельф океана структурно идентичен береговой части северной границы России, являясь продолжением Сибирской континентальной платформы. «Продолжающийся сбор технических данных Россией и другими участниками Конвенции отражает их решимость максимально использовать свои суверенные права для разработки природных ресурсов региона», — добавил первый заместитель госсекретаря.
США же, по его словам, пока не в состоянии обеспечить максимальную защиту своих «суверенных прав» над континентальным «шельфом, в Арктике и других районах». Соответственно, американские компании не спешат вкладывать свои средства в разработку энергоресурсов в Арктической зоне.
Многие члены Сената с настороженностью следят за действиями России в Арктике. Влиятельный сенатор-республиканец Ричард Лугар считает, что интересам США может быть нанесен «прямой урон», если Соединенные Штаты не ратифицируют Конвенцию ООН по морскому праву и не вступят в борьбу за полярные энергоресурсы.
По его словам, США сегодня располагают «весьма ограниченными» возможностями для того, чтобы влиять на решения Комиссии ООН по границам континентального шельфа. «До тех пор, пока мы не присоединимся к Конвенции, мы будем находиться в ослабленном положении с точки зрения защиты наших национальных интересов», — подчеркнул Лугар во время слушаний.
В отличие от ста с лишним других стран США не участвуют в Конвенции ООН по морскому праву и соглашении 1994 года о ее реализации, а следовательно, не имеют и «юридического статуса» для обращения в Международный трибунал по морскому праву в Гамбурге, где должны рассматриваться территориальные споры.
До недавних пор Белый дом не предпринимал заметных усилий для того, чтобы добиться ратификации этого документа американским сенатом, исходя из того, что интересы США не защищаются, а наоборот, ограничиваются международными договорами. Однако в последнее время позиция администрации претерпела изменения. Отчасти этому способствовали активные действия ряда стран, в том числе России и Канады, добивающихся укрепления своего суверенитета в Арктике.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
