Администрация президента раскритиковала законопроект о платном въезде в города: нуждается в корректировке

27 марта 2017 года

Государственно-правовое управление (ГПУ) администрации президента РФ дало отрицательный отзыв на нашумевший законопроект «Об организации дорожного движения в РФ», который позволяет региональным властям ограничивать движение автомобилей в городах путем взимания платы. Как сообщает ТАСС со ссылкой на текст отзыва, по мнению ГПУ, в нынешней редакции законопроект обладает коррупциогенным потенциалом и не может быть рекомендован Госдуме к принятию во втором (основном) чтении.

Как сообщалось, правительственный законопроект «о платном въезде в города» был внесен в Госдуму в апреле 2016 года и был принят в первом чтении в декабре прошлого года на одном из последних пленарных заседаний осенней сессии.

В ГПУ президента отметили, что в данном законопроекте не предусматривается определение эффективности организации дорожного движения, «в связи с чем представляется затруднительным сделать вывод относительно обоснованности введения временного ограничения посредством взимания платы».

Кроме того, по мнению экспертов управления, установленные в законопроекте требования, при которых вводится временное ограничение посредством взимания платы, «также являются весьма общими и предоставляют органам государственной власти субъектов РФ право посредством взимания платы устанавливать ограничение движения по своему усмотрению».

Как отметили эксперты управления, «данный подход обладает существенным коррупциогенным потенциалом и поэтому нуждается в дополнительном обсуждении и корректировке».

В ГПУ также сочли некорректным предлагаемую ко второму чтению законопроекта поправку об установлении платы за въезд в исторические районы городов. Эксперты, в частности, указали, что законопроектом вводится понятие «исторический центр города», которое не используется в законодательных актах РФ. Более того, «исторический центр города» приравнивается законопроектом к «историческим поселениям».

Помимо этого, эксперты ведомства критически отнеслись к поступившей ко второму чтению поправке о недопущении взимания платы за проезд по дорогам при ограничении движения для автомобилей, в которых находятся граждане с правом на льготы.

В президентском управлении также указали на необходимость скорректировать предлагаемые в поправках положения, касающиеся платных парковок. Эксперты считают нужным урегулировать право на их бесплатное пользование для машин скорой помощи и других экстренных служб.

В ГПУ призвали разработчиков обратить особое внимание на общественный резонанс предлагаемого законопроекта. «При доработке законопроекта ко второму чтению следует учитывать его социальную значимость, о чем свидетельствует повышенное внимание к нему со стороны граждан, СМИ и депутатов Госдумы», - резюмировали в управлении.

Напомним, в первом чтении против законопроекта выступили КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия», назвавшие его «преступным». Однако для принятия хватило голосов депутатов «Единой России». В СМИ же ранее широко обсуждалась возможность введения платного въезда в центр Москвы, хотя в прошлом году власти города заверили, что не будут внедрять платный въезд, даже если такая возможность у них появится.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Администрация президента раскритиковала законопроект о платном въезде в города: нуждается в корректировке», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.