Азербайджанский диссидент обжаловал отказ во въезде в Грузию в ЕСПЧ
11 марта 2021 года
Азербайджанский диссидент и журналист Афган Мухтарлы обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) из-за того, что грузинские власти, согласно его утверждению, отказывают ему во въезде на территорию Грузию. По словам Мухтарлы, что ЕСПЧ принял его жалобу на рассмотрение.
«Поскольку я не мог въехать в Грузию, я был лишен права на справедливое расследование, которое определено грузинским законодательством, а также конвенциями, подписанными Грузией», – сообщил Мухтарлы грузинским СМИ.
Напомним, что Афган Мухтарлы, проживавший в Грузии с 2014-го года, был 29 мая 2017 года похищен в центре Тбилиси и затем доставлен в Баку, где ему представили обвинения в незаконном пересечении границы и контрабанде. Суд в Азербайджане приговорил Мухтарлы к шести годам заключения. 17 марта прошлого года суд заменил неотбытую часть наказания денежным штрафом в размере тысячи манатов (600 долларов); Мухтарлы вышел на свободу и был доставлен азербайджанскими властями в Германию, где ранее его супруга получила политическое убежище.
Заявления Мухтарлы
Афган Мухтарлы утверждает, что его похищение из Грузии организовали грузинские правоохранители. По его словам, полученная им в результате журналистского расследования информация о бизнес-интересах и партнерстве азербайджанского президента Ильхама Алиева и бывшего председателя правящей Грузией партии миллиардера Бидзины Иванишвили, стала причиной, по которой как грузинская, так и азербайджанская стороны были заинтересованы в его аресте. Грузинские власти отвергают эти обвинения. При этом в связи с исчезновением Мухтарлы в Грузии до сих пор ведется дело по 143 статье УК Грузии – «незаконное лишение свободы». Безрезультатность этого расследования вызвала критику в адрес грузинских властей со стороны международных партнеров, включая США, а также правозащитных организаций.
«Я потребовал (дать мне возможность) приехать в Грузию и показать, как меня везли в Азербайджан. Я, как потерпевший, должен это сделать, это процессуальное правило. Когда я был в тюрьме в Азербайджане, грузинские власти сказали мне, что Азербайджан не позволяет им допросить меня. Я уже год на свободе, но грузинские ведомства не разрешают мне приехать в Грузию», – написал Мухтарлы в «Фейсбуке».
Журналист считает, что грузинские власти ищут предлога не допустить его приезда в страну. По его словам, осенью спикер грузинского парламента заявил журналистам, что приезд Афгана Мухтарлы в Грузию в предвыборный период якобы «вызовет политическую полемику».
«Выборы закончились. Какова будет следующая причина?» – спрашивает азербайджанский диссидент.
Грузинские власти утверждают, что Мухтарлы не мог въехать в страну из-за ограничений, связанных с предотвращением распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19.
«Если грузинские власти не были замешаны в моем похищении, то они должны разрешить мне приехать в Тбилиси для надлежащего расследования дела. Это еще раз доказывает причастность властей Грузии к моему похищению», – убежден Мухтарлы.
Дело телекомпании «Пирвели»
Тем временем 11 марта адвокаты грузинского оппозиционного телеканала «Пирвели» также не исключили, что обратятся в ЕСПЧ, «чтобы предотвратить риск штурма телекомпании». При этом они пояснили, что вероятность штурма на сегодняшний день «минимальная, но неизвестно, что будет завтра».
Речь о постановлении суда от 10 марта, согласно которому прокуратуре Грузии разрешено изъять материалы, связанные со скандальными аудиозаписями телефонных разговоров между нынешним премьером Грузии Ираклием Гарибашвили и рэпером Берой – сыном основателя правящей «Грузинской мечты» миллиардера Бидзины Иванишвили.
Оппозиционный телеканал транслировал скандальные аудиозаписи 6 марта, после чего 9 марта прокуратура Грузии сообщила, что начала расследование «по факту несанкционированной записи и/или подслушивания частного разговора, а также записи частной коммуникации, незаконного использования и распространения информации, добытой техническими средствами, с признаками преступления, предусмотренными 1-й и 2-й частями статьи 158 УК Грузии».
Как разъяснили в телекомпании, теперь прокуратура требует электронную «флэшку», а также конверты, в которых журналистам были переданы аудиозаписи. В случае «оказания противостояния» со стороны телекомпании, суд разрешает прокуратуре применить «пропорциональные меры для принуждения».
Несмотря на попытки журналистов узнать от прокуроров, какие меры именуются в данном случае пропорциональными, они услышали в ответ лишь одно: «никто не собирается врываться в здание телекомпании».
Адвокаты считают постановление суда незаконным, собираются его обжаловать и указывают на то, что согласно законодательству, у журналистов есть право не раскрывать свои конфиденциальные источники и не оказывать помощи правоохранителям в их идентификации.
«Война» или «искусственный ажиотаж»?
Оппоненты грузинских властей заявили о солидарности с телекомпанией «Пирвели», руководство которой отказывается разглашать информацию о своих источниках.
В партии экс-президента Михаила Саакашвили «Единое национальное движение» («ЕНД») заявили, что вместо того, чтобы вызвать на допрос всех участников скандальных телефонных разговоров, включая грузинского премьера и сына Иванишвили, которые могут быть причастны к возможным противозаконным действиям, правоохранители начали расследовать происхождение аудиозаписей. В «ЕНД» считают, что происходящие события демонстрируют то, что «власти ведут войну против независимых СМИ».
В самой телекомпании полагают, что власти хотят «запугать» журналистов и принудить их в будущем к самоцензуре.
В свою очередь, председатель парламентского комитета по защите прав человека Михаил Сарджвеладзе обвинил оппозицию в создании «искусственного ажиотажа» вокруг данного дела. Депутат утверждает, что речь лишь о «процедурном действии» и что власти не собираются врываться в здание независимой телекомпании.
Гражданские активисты устроили 11 марта протестную акцию перед зданием правящей партии в Тбилиси, протестуя против возможного штурма оппозиционной телекомпании. В ходе протеста правоохранители задержали четырех человек за неподчинение полиции.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
