Академик РАН рассказал, как ученых фактически отстранили от реформы академической науки в России
25 марта 2014 года
В Москве 25 марта открывается Конференция (Архивная копия от 4 сентября 2014 на Wayback Machine) научных работников России, в ходе которой ученые намерены поднять ряд вопросов, связанных с глобальной реформой академической науки в стране, начатой властями в прошлом году. Об этом сообщил член оргкомитета конференции, академик РАН Валерий Рубаков в интервью «Российской газете».
«У нас много вопросов к тем, кому поручено проводить реформу, - рассказал академик. - Научное сообщество, прежде всего, беспокоит, что оно, по сути, не участвует в формировании новой структуры управления наукой».
В частности, по его словам, основной закон для всей жизни любого института - его устав - сегодня готовится какими-то никому неизвестными чиновниками без привлечения ученых. «Ученым прописывают устав, не слыша их голос. Это же нонсенс», - заметил собеседник издания. По его мнению, проект этого документа, «очевидно, готовится людьми, которые плохо понимают, как живет наука, каковы ее внутренние законы».
Между тем данный вопрос напрямую связан с другим крайне важным для науки - ее самоуправлением, указал Рубаков. «Ни в коем случае нельзя, чтобы бразды управления наукой брали на себя чиновники», - подчеркнул ученый.
Помимо этого, научное сообщество беспокоит, как будут оценивать работу ученых. В настоящее время этим вопросом занимается Федеральное агентство научных организаций (ФАНО), которому переданы академические институты. Однако готового документа пока никто не видел, сообщил Рубаков. «Мы передали в ФАНО свои наработки, но пока никакой реакции», - сообщил академик.
«Судя по прежним системам, которые предлагали ученым чиновники, в том числе и из Минобрнауки, есть серьезная опасность, что ученого, говоря образно, будут мерить только цифрой: публикациями, цитированием, индексом Хирша», - отметил Рубаков. «Ни в одной ведущей стране нет ничего подобного», - подчеркнул он. Такая система, по его словам, может привести к тому, что заурядный ученый сможет иметь заоблачные цифровые показатели, которые не снились Нобелевскому лауреату.
Затеянная властями реформа Российской академии наук вызвала весьма неоднозначную реакцию и множество споров в научном сообществе. В начале февраля глава РАН Владимир Фортов объявил, что первый этап реформы Академии, связанный с передачей институтов в ФАНО, прошел почти без потерь, но сама реформа не решает главных проблем, стоящих перед российской наукой: «Материальная база изношена на 70%, зарплата 30 тысяч (рублей) в среднем». В этой связи Фортов высказался за принятие нового закона о науке и за создание отдельного Министерства науки и техники.
Тогда же Фортов сообщил, что РАН может быть передана в правительственный «контур управления», который возглавляет вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий военно-промышленный комплекс. Однако в правительстве это категорически опровергли.
Министерство образования и науки прошлым летом объявило о масштабной реформе госакадемий наук. В подписанном президентом в сентябре 2013 года законе предусматривается присоединение Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук к РАН и переход академических институтов в ведение ФАНО. Руководителем агентства, подчиняемого напрямую правительству, назначен экс-замминистра финансов РФ Михаил Котюков. В октябре президент Владимир Путин предложил установить в течение года мораторий на имущественные и кадровые решения РАН, вызывающие наиболее болезненную реакцию в научном сообществе.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
