Активисты «Диссернета» нашли плагиат в монографии Сергея Собянина
4 июня 2015 года
Эксперты сообщества «Диссернет» проверили на плагиат монографию мэра Москвы и члена Высшего совета «Единой России» Сергея Собянина. В его работе нашли немало заимствований, говорится (Архивная копия от 29 июня 2021 на Wayback Machine) на официальном сайте проекта. Монография Собянина была опубликована в 2007 году под названием «Субъект Российской Федерации в экономическом и социальном развитии государства: компетенция органов власти и методы ее реализации».
«Данная монография должна была стать основой для докторской диссертации Собянина «Субъект Российской Федерации в экономическом и социальном развитии государства (компетенция органов власти и методы ее реализации)», защита которой была намечена на 23 мая 2007 года, но по таинственным причинам не состоялась», - говорится в официальном комментарии «Диссернета».
Эксперты также подробно разъяснили, из каких источников Собянин заимствовал текст для своей монографии. Больше всего (31 страница) - из труда Черткова А. И. под названием «Законодательное регулирование в сфере совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов». Кроме того, активисты «Диссернета» уличили столичного мэра в ненадлежащем использовании текстов постановления губернатора Тюменской области от 19.09.2001, документа «Деятельность Думы автономного округа по законодательному регулированию экономических, финансовых, бюджетных и налоговых правоотношений. ХМАО», учебника для вузов Бабича и Павловой «Государственные и муниципальные финансы» и еще одного труда Черткова «Разграничение полномочий по предметам совместного ведения между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ».
В окружении Собянина на обвинения в плагиате пока не ответили. Портал «Йод» сообщает, что его журналистам не удалось получить комментарии пресс-службы мэрии до публикации заметки о находке экспертов «Диссернета».
Еще в 2013 году один из основателей проекта Сергей Пархоменко в своем блоге опубликовал первые результаты по изучению работы Сергея Собянина. Он предлагал мэру представить исходные материалы научных работ, которые могли бы доказать причастность Собянина к исследованию. Это предложение Пархоменко также дважды озвучил в эфире радиостанции «Эхо Москвы», но не получил ответа от градоначальника.
«Случай Сергея Собянина, к сожалению, оказался, может быть, несколько более сложным, трудоемким и запутанным по сравнению с большинством дел о ворованных диссертациях и монографиях, но по существу своему ничем особенным от них не отличающимся. За научными исследованиями видного отечественного правоведа Собянина отчетливо просматриваются рога и копыта аферистов, которые помогали ему фальсифицировать его научные работы», - сделал тогда вывод Пархоменко.
«Диссернет» известен своими громкими результатами анализов диссертаций, выявляющих плагиат в научных работах высших чиновников и силовиков. В мае 2014 года неутешительный вердикт был вынесен двум работам министра культуры Владимира Мединского - плагиат нашли в его диссертациях 1997 и 1999 годов.
А в ноябре 2014 года сообщество обнаружило заимствования в докторской диссертации главы ФСКН Виктора Иванова - большую часть написанного он взял из работы министра внутренних дел Владимира Колокольцева.
В Минобрнауки при этом критиковали «Диссернет» за большое количество типовых писем и отсутствие представителей при их обсуждении.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
