Акцию Павленского «Угроза» выдвинули на премию ФСБ России
31 мая 2016 года
Поджегший дверь здания ФСБ на Лубянке Петр Павленский, назвавший свою акцию «Угроза», может стать номинантом премии ФСБ России. Глава правозащитного направления «Открытой России» и кандидат в депутаты Госдумы Мария Баронова выдвинула «Угрозу» в качестве возможного соискателя премии.
В Facebook Баронова написала: «Главный деятель современного искусства в России - это, конечно, Петр Павленский. Я считаю, что его работам место на выставках и биеннале, а не в материалах уголовных дел».
«Не хватает только официального, государственного признания его деятельности как искусства. Именно поэтому я, как координатор правозащитного проекта движения «Открытая Россия», решила номинировать акцию Павленского «Угроза» на премию ФСБ», - рассказала она, подчеркнув, что заявка уже отправлена.
Ежегодно ФСБ России проводит конкурс на лучшие произведения литературы и искусства о деятельности органов Федеральной службы безопасности, объяснила Баронова. Акцию Павленского она отнесла к номинации «Изобразительное искусство».
Напомним, что смысл этой акции сам Павленский объяснял так: страх превращает свободных людей в слипшуюся массу, и угроза нависает над каждым. По его словам, все люди находятся в пределах досягаемости для устройств наблюдения и прослушивания. Не так давно премия «Инновация» осталась без главной номинации - «Произведение визуального искусства» - из-за того, что оргкомитет премии снял «Угрозу» с конкурса без объяснения причин и без обсуждения.
После поджога двери Павленский был задержан. Художник-акционист объяснил, что содеянное им надо рассматривать «как жест в лицо терроризму». Он объяснил, что таким образом выступил против наказания украинского режиссера Олега Сенцова и его подельника Александра Кольченко, осужденных по обвинению в терроризме. Однако прокуратура потребовала признать Павленского виновным в «повреждении объекта культурного наследия».
Акция Павленского выглядела так:
«Перформанс Петра Павленского «Угроза», в ходе которого художник поджег дверь здания ФСБ на Лубянке, стал поводом для обвинений в повреждении выявленного объекта культурного наследия по делу о поджоге двери здания ФСБ на Лубянской площади столицы, - заключила Мария Баронова. - По версии гособвинения, дверь представляет историческую ценность в связи с тем, что в 1930-х годах в здании под арестом содержались выдающиеся деятели культуры. Считаю, что в результате действий Павленского дверь приобрела гораздо большую художественную ценность, став произведением монументального искусства, достойным самой высшей оценки оргкомитета премии ФСБ».
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.