Александр Зеличенко: «Миф о холодной войне»
25 октября 2016 года
Александр Зеличенко, мнение:
"Собственно, миф не о самой холодной войне, а о поражении в ней. Что это поражение стало причиной гибели СССР. Холодная война была. Только что это было такое? А было это соперничество за господство над миром двух разных политических систем и, соответственно, двух разных идей: идеи органического развития общества и идеи искусственного развития в соответствии с теорией. Военные действия шли, главным образом, в двух плоскостях: пропагандистской - битва за умы, и геополитической - битва за влияние на страны, ищущие свои пути развития", - пишет публицист в блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы".
"Говорить, что Запад в этой войне победил, никак нельзя. Больше уж было бы смысла сказать, что СССР проиграл. Но и это будет не вполне точно. Причиной гибели СССР была очень плохая теория, по которой пытались строить жизнь коммунисты. Совсем плохая - дырка на дырке. Начиная с социального расизма: объявление людьми высшего сорта по праву рождения тех, кто высшим сортом не был, а был ниже объявленных второ- и третьесортными. И кончая игнорированием основ психологии: человек-атом общества рассматривался даже не как животное, а как некий примитивный автомат.
Впрочем, так же рассматривался и весь мир. Все - в духе первой половины 19-го века. Теория санкционировала преступления, и этим тоже обрекала себя на безжизненность. В общем, хорошего в ней было, пожалуй, только одно: впервые люди дерзнули попробовать жить не как оно само живется, а по своему разумению, впервые стали конструировать не только орудия труда, но и государство. Опыты в этом направлении, правда, начались раньше - с буржуазных конституций. Но первые попытки не претендовали на создание искусственной социальной машины.
С такой теорией небывалый социальный эксперимент был обречен на провал: с демокритовой теорией атомов, а хоть бы и с ньютоновой механикой, атомный реактор не построишь. И, естественно, эксперимент провалился".
"Почему я об этом заговорил? Потому что сегодня мы снова собрались воевать. Об этом говорят государственные пропагандисты. Про это говорят и их оппоненты. Не то третья, не то четвертая - кто как считает - мировая война началась. Наш бронепоезд, простите - авианосец, снова вперед летит, снова мы в бой пошли, снова хаты покинули, чтоб землю в Дамаске отдать кому надо... Все это очень напоминает игрушечный автомат, который купили пятилетнему вояке, чтобы он не хныкал и не мешал взрослым заниматься своими взрослыми делами, а именно - не мешал пилить, заготавливать капусту, ухаживать за телками, ну и так далее..."
"Почему сегодня не может быть другой войны? Нет, не потому, что они сильные, а мы слабые. А потому, что нам совершенно не за что воевать. Ну то есть абсолютно не за что. В отличие от СССР, нам миру предложить нечего. То есть просто совсем нечего. Не православие-самодержавие-народность же предлагать. Жизнь наша не завидна, не соблазнительна... И поэтому влияние наше может быть только понтовым: ну, там рогатку продать, или от широкого сердца даже - подарить, ну, на велике прокатить... Все на уровне двора".
"Нам геополитику хотелось бы видеть как схватку двух уличных банд, чисто по-пацански: со стрелками, разборками, или в более фольклорном виде - как стенка на стенку. Но такой геополитика не была и в стародавние времена - за всеми серьезными мировыми конфликтами были битвы идей. У воюющих армий были знамена. Солдаты знали, за что они гибнут. У нас такого знамени нет. Есть групповые интересы, ради которых, собственно, все и затеяно. Есть, понятно, и личные интересы. Но нет общенародного. Оружие есть. Идеи нет. Кроме, конечно, - "Нас обидели!" Хотя кто и как нас обидел, объяснить членораздельно никто из обиженных не может..."
"Нижняя часть народа видит мир таким, каким его показывает ей верхняя часть народа. И когда верхняя часть народа заходится в "Вернемся на столбовую дорогу истории!", или "Вернем все как было добезцаря", или "Да здравствует религиозное возрождение!", или "Ельцин расстрелял русскую демократию", или "Надо испить чашу поражения в холодной войне", или еще какую-нибудь благоглупость вроде "Не тронь богатых, а то - гражданская война", то все это прорастает внизу весьма ядовитыми побегами.
А благоглупостями мы народ кормим обильно. Причем не тележурналисты - они редко изобретают что-то свое, не та профессия. Посев глупости на поле народное производится другими людьми - интеллигентами-интеллектуалами. С них (с нас) и спрос. Даже не 99, а ровно 100 процентов сегодняшних бед были посеяны нашими руками. И сегодня мы продолжаем заниматься тем же. И в частности - с разговорами о войне.
Эти разговоры нужны совершенно определенным кругам. Прежде всего - тем, для кого война мать родна. Ну и, естественно, тем, кому нужно успокоить дитя: пусть тешится чем угодно... Они и заказывают эту песню. Они за нее и платят. Но не нам. Мы-то в этом хоре на общественных началах. Добровольно и по велению сердца".
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
