Александр Морозов: «Исторический вопрос»
11 июня 2020 года
Александр Морозов, мнение:
"Выборы в Мосгордуму (сентябрь), и конституционная реформа (начало - январь) дали гражданский подъем, который значительно шире "политической оппозиции", в него вовлечены городские образованные круги, студенчество, явно пошатнулись чувства лояльных системе людей из-за крайней грубости или анекдотизма действий властей», - пишет публицист и политолог на своей странице в Facebook.
"Здесь явно возникала - и еще не ушла - какая-то возможность. Впереди остаются только федеральные выборы 2021 года. Выборы, как известно, все эти путинские плохие годы были самыми крупными конфликтными событиями.
Наверное, мы могли бы на этой новой неполитизированной гражданской энергии заявить о партии, которая будет регистрироваться и сам этот процесс был бы предметом борьбы с Кремлем за свободу. Но мы этого не сделали. Через три месяца это будет уже невозможно и по закону.
Таким образом, применительно к важнейшему политическому событию между 2018 и 2024 - думским выборам 2021, у нас будет три опции: голосовать за "Яблоко", участвовать в "умном голосовании", просто не ходить.
Вокруг "Яблока" массовая консолидация не получится, вопрос о "не ходить" не требует обсуждения. Это - все. Останется только примкнуть к Навальному и валить "Единую Россию" за счет голосования за любого второго популярного. Это хорошая стратегия. Жаль, что к ней не приложится старт новой партии городского свободного класса. Мы не смогли воспользоваться подъемом 2019-2020.
В итоге будет стоять тот же исторический вопрос, который теперь часто задают: почему после поражения в 2003 году, либералы не смогли восстановить свое микроприсутствие в ГД на выборах 2007 года? Про выборы 2011 года можно сказать, что было сражение за свои права, и эта попытка вернуться - была раздавлена. Но она хотя бы была. В отношении выборов 2021 года потом встанет вопрос - а как хотела модернизированная городская среда прожить следующее десятилетие в России? Чем она собиралась ответить - кроме как уйти в норы - на мрак, идиотизм и репрессии, которые ее истребляют...
Ответа на этот вопрос не будет. Мы сами и есть этот ответ».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
