Александр Морозов: «Навальный превращается в новую фигуру»
17 декабря 2020 года
Александр Морозов, мнение:
«Расследование отравления Навального создает новую ситуацию. И снаружи путинской системы, и внутри. Навальный 12 лет, начиная с 2008 года опубликовал десятки текстов, разоблачающих отдельных высших деятелей российской политики и бизнеса. Для широких кругов читателей в России и за рубежом эти расследования создавали картину коррумпированности окружения Путина. Однако и сам Путин, и его окружение, как казалось, адаптировались к этим расследованиям», - пишет политолог и публицист на своей странице в Facebook.
«Было много различных «смягчающих» версий, которые позволяли вывести Путина из-под ответственности. В отношении многочисленных злодеяний, получивших публичное освещение, высший класс России мог рассчитывать на различные «версии смягчения»: Навальный работает в интересах Путина, как «санитар леса», Навальный помогает Путину поддерживать «баланс башен», т.е. кремлевских кланов. Отдельные события - убийство Немцова, сбитый «Боинг», покушения за рубежом и т.д. - все это можно было интерпретировать как «эксцесс исполнителей». Внутри самой системы многие могли считать, что преступления совершаются различными «прокси» - кадыровцами, пригожинцами и др.
Значительная часть зарубежной аудитории, в том числе и европейские политики, работающие с Россией, могли принимать публичные объяснения Путина в отношении этих событий. Интерпретации путинизма как «мафия-state» оспаривались как слишком «метафорические». Теперь во всем этом поставлена «жирная точка». Все участники политических и деловых коммуникаций вокруг Кремля - как внутри системы, так и вне - теперь имеют дело с расследованием, которое показало, что группа сотрудников ФСБ в течение трех лет экспериментировала с боевым ядом на семье Алексея Навального, используя всю инфраструктуру ФСБ - поддельные паспорта, поддержку региональных УФСБ, специальные научные центры.
Целью этих трехлетних экспериментов было установление возможности «убийства без доказательств». Жертвой этого чудовищного эксперимента могли оказаться не только Навальный, но и его жена, и дети. Все это не могло происходить без Бортникова, а значит и без Путина. Это была долгосрочная операция, и она не может быть интерпретирована как «эксцесс», «ошибка исполнителя» (как это для многих было с «Боингом») или «выход за рамки полномочий» (как это было с убийством кадыровцами Немцова).
Поэтому расследование не только замыкает 12-летнюю политическую биографию Навального, делая его в итоге человеком, на котором споткнулись не только «Дерипаска с Приходько» или «Усманов с Медведевым», но теперь и Путин. Навальный этим расследованием превращается в новую фигуру. Это расследование замыкает всю историю «путинской системы», а возможно и весь постсоветский транзит. Оно выбивает табуретку из-под ног всех коллаборантов Путина в Европе - и Шредера, и Платцека, и всех сторонников «бизнеса as usual».
И на мой взгляд, она создает новую ситуацию и внутри самой системы и ее верхних эшелонов, поскольку перед многими ставит вопрос о том, каковы вообще дальнейшие основания оставаться внутри системы. Это расследование по последствиям гораздо значительнее, чем, например, санкции, к которым путинская верхушка адаптирована. Чудовищность этой истории повлияет на все, что имеется: на участие Кремля в минских соглашениях по Украине, на «Северный поток», на политические коммуникации в Евразии, на положение российских госкорпораций и их руководства, на все формы российского продвижения в мире. Эта история ведет к окончательному переосмыслению путинизма для тех людей, которые не собирались этого делать ранее.
Картина трехлетней спецоперации, в которой «подтравливали» семью российского оппозиционера с целью проверки действия боевого вещества, которое в дальнейшем могло бы применяться в отношении кого угодно, - это выходит за пределы вообще каких-либо аргументаций в пользу Кремля - «геополитических», «политики нацинтересов», «эксцесса исполнителя» и т.д."
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
