Александр Морозов: «Очередное обострение в российско-чешских отношениях»
26 августа 2019 года
Александр Морозов, мнение:
«Вокруг памятника маршалу Коневу очередное обострение в российско-чешских отношениях. Памятник в очередной раз облили краской. Российские власти реагируют, как теперь водится, очень резко, разговаривают только на языке «великой державы». Но проблема с памятником никуда не денется, а будет только усиливаться», - пишет политолог и публицист в Facebook.
«Чехи и на бытовом уровне, и на уровне официальной историографии высоко ценят освобождение страны советскими войсками от нацистов. Но конкретно с маршалом Коневым ситуация осложнена тем, что в 1968 году, накануне принятия решения о вторжении войск Варшавского договора, он по поручению ЦК КПСС («и лично товарища Брежнева») приезжал в Чехословакию во главе большой группы советских офицеров для встреч с высшим офицерством Чехословакии с целью выяснения лояльности. Таким образом, он оказался в истории Чехии связан с печальными событиями 1968 года и это уже никуда не денется.
Вторая сторона проблемы заключена в новейшей российской «сталинизации». До середины 2000-х гг. российский историко-политический дискурс исходил из того, что 1 млн. граждан СССР в различных частях вермахта и др. коллаборационистских подразделениях - это трагедия народа. Сталинистская концепция «предательства» была преодолена усилиями Солженицына, эмигрантскими публикациями и т.д. Ответственность возлагалась только на лиц, которые непосредственно виновны в военных преступлениях и преступлениях против человечности.
Но затем ситуация изменилась и теперь все «власовцы» целиком вновь рассматриваются в сталинистской интерпретации. А для Чехии это большая проблема потому что дивизия РОА («власовцев») генерала Буняченко сыграла большую роль в освобождении Праги от нацистов. И вот эта новая российская «сталинизация» влияет и на положения памятника Коневу.
Лучшим решением (для Москвы) было бы договориться о его переносе с городской площади - на советский военный мемориал на Ольшанском кладбище. Там он не вызывал бы никаких вопросов. Но в условиях «можем повторить» и ситуации, когда уже Путина не приглашают на даты, связанные с второй мировой войной, а Москва вырабатывает себе отдельную историю войны, которую она хочет рассказывать другим народам от лица «великого товарища Сталина», - конечно, разумного решения не будет».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
