Александр Панчин: «Гомеопаты наносят ответный удар»
13 февраля 2017 года
Александр Панчин, мнение:
"7 февраля председатель Национального совета по гомеопатии Алексей Карпеев сказал, что "принято решение о подготовке ответа комиссии РАН". "Это будет не скоро, - добавил гомеопат. - Ответ должен быть обстоятельным, с анализом работы". 12 февраля ответ уже лежал в Сети", - пишет в "Живом Журнале" популяризатор науки и член комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, которая ранее объявила лженаукой гомеопатию.
"Если у вас еще были сомнения в том, что гомеопатию надо называть именно словом "лженаука", то этот документ развеет последние сомнения. Вишенка на торте - вот эта цитата:
"На основании научных исследований последних лет мы имеем основания предполагать, что гомеопатический препарат - это есть совокупность квантовых полей, образующихся при реализации технологии потенцирования (ступенчатой динамизации), которые биорезонансно взаимодействуют с подобными квантовыми полями организма, т. е. подобное взаимодействует с подобным..."
Вы не ошиблись: этот бессмысленный набор слов выдается за обоснованное научное предположение (без единой ссылки). Если это не лженаука, то я не знаю, что. К гомеопатам просьба сообщить - каким прибором они зафиксировали "состояние квантовых полей организмов" (что бы это ни значило) до и после применения гомеопатических препаратов, где это опубликовано и когда они планируют получить за это открытие Нобелевскую премию.
А еще Национальный совет по гомеопатии предлагает "создать комиссию по гомеопатии при президиуме РАН, что позволит привлечь возможности РАН к научному обоснованию феномена гомеопатии". Обратите внимание: речь идет даже не о проверке, а об обосновании! И не важно, что обоснование феномену уже давно дано: люди принимают за доказательство целебных свойств сахарных шариков результаты естественного выздоровления и находят причинно-следственные связи там, где их нет".
"Напомню, что эти люди со своими квантовыми полями планируют участвовать в экспертной группе Минздрава, которая будет решать судьбу этой псевдомедицины в нашей стране. Надеюсь, что Минздрав хотя бы проконсультируется с астрологами, прежде чем приглашать на обсуждение гомеопатов.
Ну а если кто-то еще сомневался в опасности гомеопатии, то предлагаю ознакомиться с названиями некоторых докладов на XXVII московской международной гомеопатической конференции, которая только что закончилась.
- "Применение метода классической гомеопатии в комплексном лечении рецидивирующей меланомы".
- "Возможности метода классической гомеопатии при лечении сложных нарушений ритма (фибрилляция предсердий)".
- "Возможности метода классической гомеопатии в лечении костной патологии".
- "Возможности классической гомеопатии при лечении сложных нарушений сердечного ритма".
- "Возможности классической гомеопатии при лечении психиатрических заболеваний".
- "Возможности электропунктурной диагностики при лечении урогенитальных инфекций".
Если эти выступления не содержали выводов об "отсутствии возможностей", то мне страшно за будущее страны. Не обошлось на конференции и без секционных заседаний "Православие и гомеопатия" и "Электропунктурная диагностика, биорезонансная терапия, озонотерапия".
Самое удивительное, что это мероприятие происходило в Центральном доме ученых РАН. С презентацией нового учебника по физиологии с главой по гомеопатии".
"Гомеопаты в своем ответе обвиняют авторов меморандума и других противников гомеопатии в ангажированности фармацевтическими компаниями, производящими "неестественные для организма синтетические лекарства". В доказательство, по своей гомеопатической привычке, не приводят ничего, кроме личного "убеждения".
Напомню, что комиссия РАН по борьбе с лженаукой - небольшая общественная организация, не имеющая какого-либо финансирования и выбирающая темы заявлений по своему представлению об их общественной значимости, а не по чьему бы то ни было "заказу". Ни я, ни мои коллеги не получили ни одного рубля ни от кого за работу над этим меморандумом.
А вот гомеопатия - это продажа сахара стоимостью в десятки тысяч рублей за килограмм. И такого сахара нашим согражданам несколько крупных корпораций продают на восемь миллиардов рублей в год. Выводы делайте сами".
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
