Александр Скобов: «Плачевный результат „Яблока“ — закономерный итог политики руководства партии»
21 марта 2018 года
Александр Скобов, мнение:
"Плачевный результат «Яблока» - закономерный итог политики его руководства, проводившейся более десяти лет. Политики категорического уклонения от каких бы то ни было коалиционных оппозиционных действий», - пишет историк на своей странице в Facebook.
"В свое время руководство партии пришло к выводу, что путинизм - это надолго и сопротивляться ему бесполезно. Надо просто сохранять партию до лучших времен. Законсервироваться, закуклиться и ждать, когда путинизм сдохнет сам. Сохранять солидность и респектабельность. И избегать резких движений, а то «нас размажут».
А вот теперь скажите, что лучше? Быть размазанным за что-то действительно яркое и значительное или вот так вот жалко сдыхать годами? В результате окончательно оттолкнули от себя не только условных «гайдаровцев», но и тех, кому «антигайдаровская» позиция «Яблока» изначально импонировала (как я, например).
Заявляя себя единственным представителем «европейски ориентированных граждан», «Яблоко» постоянно демонстрировало полное безразличие к мнению именно этих граждан. Про политический нарциссизм «Яблока» не писал только ленивый, но должен же тут быть и какой-то рациональный расчет?
Может, надеются, что к ним придет умеренная часть путинистов по мере того, как она будет разочаровываться в путинизме? Только тут ошибочка. Разочаровавшийся в путинизме путинист будет очень рассержен. И ему «умеренность и аккуратность» «Яблока» будет как раз неинтересна. Он сразу захочет чего-то гораздо более радикального. Ну, вроде Навального, например. Навальный-то как раз на это и работает. Вот его и выбирают».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
