Александр Сотниченко: Нет ни одной великой державы, заинтересованной в признании независимости Карабаха
6 октября 2008 года
США и ЕС надеются на успешное разрешение нагорно-карабахского конфликта и налаживание армяно-турецких отношений, однако, считают, что урегулирование должно происходить при их посредничестве. Об этом в интервью PanARMENIAN.Net заявил доцент факультета международных отношений СПб Госуниверситета, заместитель главного редактора Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Александр Сотниченко. По его мнению, странам и организациям Запада, таким, как НАТО, ЕС, ОБСЕ было бы выгодно собственное активное участие в налаживании отношений между различными конфликтующими сторонами на Кавказе для распространения влияния в регионе.
Вместе с тем российский эксперт отметил, что в условиях отсутствия системы международных отношений, которая бы регулировала мировую политику на основе общепризнанного международного права, какие-либо события истолковываются различными сторонами с позиции силы и собственной выгоды. «В мире после 1991 и 2001 гг. такие понятия, как «государственный суверенитет», «право нации на самоопределение» в значительной степени трактуются мировыми державами односторонне. И Приднестровье, и Нагорный Карабах могут получить международное признание только в том случае, если воля к независимости их руководства и народа совпадет с внешнеполитической стратегией одного или нескольких значимых акторов международных отношений современности и не встретит противодействия со стороны оппонентов этого заявления. Случай Нагорного Карабаха здесь показателен: я не вижу ни одной великой державы, которая была бы заинтересована в признании этой территории», - подчеркнул Сотниченко.
Полный текст интервью Александра Сотниченко
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
