Александр Шмелев: «Выборы» окончательно становятся выбором между Путиным и Навальным"

15 декабря 2016 года

Александр Шмелев, мнение:

«На выходных, краем глаза заглядывая в ленту, наблюдал там горячие обсуждения событий 5-летней давности. Тогда реагировать времени не было, но вчерашняя новость - отличный повод вернуться к теме», - пишет публицист в Facebook в связи с заявлением Алексея Навального о желании участвовать в выборах президента.

«1. Безусловно, политики и общественные деятели, претендовавшие на лидерство во время гражданских протестов 2011-2012, наделали тогда целую кучу ошибок. В т.ч. и совершенно глупых и детских (на уровне «выходим не чаще одного раза в месяц буквально на несколько часов в заранее согласованное с властями место»).

2. Однако бесконечно «мочить» их за это или тем более объявлять «специально слившими протест мурзилками», как делает целый ряд блогеров, - еще глупее. И потому, что задним числом нетрудно указать на ошибки кого бы то ни было. И потому, что бесконечные разборки о прошлом сильно уменьшают шансы на сотрудничество в будущем. И потому, что эти упреки выглядят крайне несправедливо, если взглянуть на дальнейшее развитие биографий обеих сторон.

Как ни относись к самопровозглашенным «лидерам» тех протестов, но Немцов в итоге заплатил за них жизнью, Удальцов и Белов-Поткин - свободой, Навальный - бесконечными судами, домашними арестами и свободой брата, многие - вынужденной эмиграцией. В то же время их наиболее яростные критики - от Эдуарда Лимонова до кучи широко известных в узких кругах блогеров - с тех пор почти поголовно перешли в ряды «Путин, мочи их», «Крым наш», «да здравствует Трамп», «убей либерала», «положим все жизни, чтобы Алеппо с Пальмирой остались у алавитов» и т.д. - и чувствуют себя при этом вполне хорошо. В общем, кого из этих двух множеств правомернее называть «мурзилками», большой вопрос.

3. Тем не менее я уверен, что к настоящему моменту всем «лидерам» того времени надо отойти в сторону. Так сказать, «спуститься со сцены в общие ряды». Вы попробовали, и у вас не получилось? Уступите место другим, пусть теперь они попытаются! Так поступают лидеры оппозиции в развитых демократиях, где это практика, выработанная веками, и пора нам тоже ее перенимать. Спасибо за ваши старания и до свидания, как-то так.

4. Единственный к кому, на мой взгляд, это не относится - Алексей Навальный. В решении о переносе протестов с пл. Революции на Болотную он не участвовал, поскольку сидел в обезьяннике, а когда вышел, поезд уже ушел. При этом и сами протесты (ставшие результатом безоговорочной победы стратегии «голосуй за любую другую партию» над «нах-нахом»), и все последующие события - от выборов в «КС оппозиции» до выборов мэра Москвы - продемонстрировали, насколько он ярче и перспективнее в электоральном смысле, чем все предыдущие антипутинские политики вместе взятые. Конечно, российско-украинская война заметно ухудшила его позиции, но все равно даже сейчас никаких альтернатив Навальному в роли «главного оппонента Путина внутри РФ» нет.

5. В связи с этим мне кажется очень правильным его заявление о желании баллотироваться на «президентских выборах» - 2018. По сути, можно сказать, что теперь эти «выборы» окончательно становятся выбором между Путиным и Навальным, а все позиции «между» (от «не могу поддержать Навального, поскольку не согласен с пунктами 13.5 и 26.2 в его программе» до «не хочу выбирать между двумя альфа-самцами, лучше проголосую за Явлинского») отныне могут восприниматься лишь как пропутинское спойлерство. При этом недопуск Навального до выборов в такой ситуации становится равнозначен отмене выборов вообще, окончательному превращению их в советский ритуал «выбери одного кандидата из одного».

6. Понятно, что своим заявлением Алексей очень рискует. И не свободой и жизнью, как обычно, но возможностью пополнить ряды «сбитых летчиков» - лидеров оппозиции предыдущего поколения (в случае если его до выборов в итоге допустят, но он наберет на них считаные проценты - а учитывая адскую машину госпропаганды, такой риск вполне реален). Однако 2018 год - по-любому рубежный. Если Путин спокойно переизберется еще на один срок, вероятности сохранения государства «Российская Федерация» после его ухода практически не останется. Поэтому ставить все на кон именно сейчас - вполне оправдано.

7. Если же говорить про меня лично - я считаю регулярную смену власти настолько важной, что готов был бы поддержать хоть Игоря Ивановича Сечина, хоть Моторолу, хоть драный валенок, если бы они бросили вызов Путину и имели хоть какие-то шансы на победу. Что уж говорить о Навальном, который мне и сам по себе вполне симпатичен! Так что я рад».

[None читать оригинал]

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Александр Шмелев: «Выборы» окончательно становятся выбором между Путиным и Навальным»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.